Nuovi Mac, vecchi sovrapprezzi

Due importanti riviste hanno analizzato i nuovi Mac. Sono più costosi, ma offrono alcune cose in più.

Avatar di Valerio Porcu

a cura di Valerio Porcu

Senior Editor

I nuovi iMac e MacMini sono in commercio da martedì, e poco prima si è saputo che i Mac Pro monteranno CPU Intel Xeon. Ce n'è abbastanza per parlare di comparazioni e prezzi, e ridare fuoco alle polveri.

Computerworld ha voluto indagare su una vecchia questione, che per alcuni è un mito e per altri una realtà indiscutibile: i Mac costano molto di più dei loro concorrenti, a parità di hardware.

È vero per il Mac Mini e il Mac Pro, secondo la rivista.  Il nuovo Mac Mini è stato messo a confronto con l'Asus Nova P22, mostrandosi più caro del 40%. In cambio offre, concretamente, solo un chip grafico migliore (Nvidia GeForce 9400M contro Intel GMA X3000).  Il P22, però, ha un HDD più capiente (+40 GB) e un masterizzatore più veloce.

Sulla carta, il Mac Mini dovrebbe avere qualche vantaggio sul piano delle prestazioni grafiche, ma sostanzialmente questi due computer fanno le stesse cose. Il prodotto Asus, gusti a parte, sembra la scelta migliore.

Mac Mini vs. Asus Nova P22

Il Mac Pro è stato messo a confronto con Il Gateway (Acer) FX6800-05, un modello di prossima commercializzazione. Il Mac Pro costa 500 dollari in più, difficili da giustificare. È vero che offre una CPU migliore, almeno sulla carta, ma poi resta indietro nel comparto grafico, e ha un vuoto dove il  PC offre un'unità SSD Intel da 80 GB.

Componenti
Mac Mini
Asus Nova P22 Mini-PC
CPU Intel Core 2 Duo 2 GHz Intel Core 2 Duo 1.86 GHz
Grafica Nvidia GeForce 9400M Intel GMA X3000
RAM 1GB 1,066-MHz DDR3 1GB 667-MHz DDR2
HDD 120GB 5,400-rpm SATA 160GB 5,400-rpm SATA
DVD 8x DVD+/-RW 16x DVD+/-RW
Dimensioni 6.5 by 6.5 by 2 in., 2.9 lb. 9.1 by 7.2 by 2 in., 3.9 lb.
Prezzo $599 $430

Il Mac Pro, quindi, è più costoso di un prodotto simile per hardware: qualità costruttiva, sistema operativo e design giustificano il sovraprezzo? Giudicate voi.

Mac Pro vs. Gateway FX6800-05

Componenti
Mac Pro graphics workstation
Gateway FX6800-05 gamer PC
CPU Intel Xeon quad-core 'Nehalem' 2.93 GHz Intel Core i7-940 quad-core 'Nehalem' 2.93 GHz
Grafica ATI Radeon HD 4870 512MB ATI Radeon HD 4870 X2 2GB DDR5 RAM
RAM 6GB 1,066-MHz DDR3 6GB 1,066-MHz DDR3
HDD 1TB 7,200-rpm SATA 1TB 7,200-rpm SATA and 80GB SSD
DVD 18x DVD+/-RW 18x DVD+/-RW
Dimensioni 40 lb. 31 lb.
Prezzo $3,449 $2,999

Diversa la situazione per i famosi iMac, soluzioni all-in-one che hanno fatto scuola. Messi a confronto con un Dell XPS One da 24 pollici risultano meno costosi e più leggeri. L'iMac ha dalla sua il chip grafico Nvidia e un HDD più capiente, mentre Dell offre un sintonizzatore per la televisione digitale integrato. TG Daily, poi, si prende il disturbo di mettere l'iMac a confronto con i modelli Touch Smart di HP, una scelta discutibile, secondo noi.

iMac 24 pollici vs. Dell XPS One 24

Componenti
24 pollici iMac
Dell XPS One 24 All-in-One PC
CPU Intel Core 2 Duo 2.66GHz Intel Core 2 Quad 2.33 GHz
Grafica Nvidia GeForce 9400M Intel GMA X4500HD
RAM 4GB 1,066-MHz DDR3 4GB 800-MHz DDR2
HDD 640GB 7,200-rpm SATA 320GB 7,200-rpm SATA
DVD 8x DVD+/-RW 8x DVD+/-RW
Dimensioni 25.4 lb. 40 lb.
Prezzo $1,499 $1,599

Secondole due riviste Apple chiede il 30% in più, per lo stesso hardware. Un fatto che conoscevamo, ma a cosa è dovuto? Impossibile convincere chi somma i prezzi dei singoli componenti, e poi se li assembla a casa.

Per tutti gli altri, uno degli elementi importanti e il sistema operativo, l'agile, stabile, e semplice Mac OS X. I Mac, qualsiasi sia la ragione, non hanno problemi di virus e malware. Anche la suite iLife potrebbe essere considerata un valore aggiunto. Un Mac, inoltre, s'inserisce in un testato ecosistema verticale, che per alcuni è un insopportabile e ingiustificato vincolo, e per altri una soluzione eccezionale.