Nvidia G92 e G98, il mistero s'infittisce

Se Nvidia G92 e G98 fossero schede di fascia media e bassa...che specifiche avrebbero?

Avatar di Manolo De Agostini

a cura di Manolo De Agostini

In una notizia precedente vi abbiamo dato conto di due schieramenti dell'informazione informatica che si stanno confrontando attraverso notizie contrastanti sui chip grafici G92 e G98. Da una parte quelli convinti che questi chip formeranno la nuova fascia alta e la nuova fascia media di Nvidia; dall'altra coloro che pensano che siano destinati a soluzioni rispettivamente di fascia media e bassa.

In questo caso è già difficile capire qualcosa per noi in questa situazione, figuriamoci per l'utente comune. Tuttavia per dovere di cronaca - e perché fondamentalmente siamo dei pettegoli - è giusto riportarvi qualsiasi informazione a riguardo. In  notizia precedenti vi abbiamo parlato di quelle che potrebbero esser le specifiche nel caso in cui G92 e G98 fossero rispettivamente delle schede di fascia alta e media:

Nvidia G92 e G98: qualche indiscrezione

Inizia il valzer: prime specifiche per Nvidia G92

Oggi sentiamo l'altra campana e il sito Hardspell.com pubblica specifiche radicalmente diverse che sostengono l'altro schieramento dell'informazione:

G92

740MHz core clock

64 stream processors

256-bit DDR3 1800MHz 512MB

TDP between 7900GS and 7900GTX

3DMark06 on QX6700: 97xx

Price: US$249-299

G98

800MHz core clock

32 stream processors

256-bit DDR3 1600MHz 512MB

TDP higher than 8600GTS

3DMark06 on QX6700: 74xx

Price: US$169-199

Queste specifiche, se confermate, sono da vera fascia media (almeno per il core G92) e superiori a quelle delle attuali GeForce 8600. Dove starà la verità? Propendiamo per un refresh della fascia alta, ma di colpi di scena ne abbiamo visti abbastanza in questi anni da ben guardarci dal dare un parere definitivo.