Perchè Vista non decolla alla grande?

Negli Stati Uniti Microsoft rilancia con una campagna per convincere i consumatori al passaggio a Vista, ma tutti sanno bene perché si attende

Avatar di Dario D'Elia

a cura di Dario D'Elia

Dagli Stati Uniti rimbalza l'ennesima campagna Microsoft per favorire il passaggio a Windows Vista. La questione di fondo è che le vendite potrebbero andare meglio. Sì, i dati non sono così terribili, ma potrebbero andare meglio.

E allora ecco una fanfara per ripetere che Vista è sistema operativo più sicuro di sempre. Lo dice Jeffrey R. Jones, uno della security division, che ha fatto un'indagine al riguardo. Insomma, sul fronte sicurezza il nuovo prodotto Microsoft sembrerebbe proprio all'avanguardia. Va bene, crediamoci.

Il secondo punto riguarda la questione della mancata compatibilità con dispositivi, periferiche e software… in alcuni casi potrebbe essere vero, ma si tratta di una casistica a dir poco esigua. Il terzo punto riguarda l'agognato Service Pack 1. Programmato, atteso, rimandato. Cambierà forse le nostre esistenze o quelle IT, no certamente. E allora?

Che qualcuno abbia il coraggio di dire semplicemente che i consumatori - tutti - hanno la percezione di aver bisogno di una macchina nuova per far girare Vista. Un PC con qualche anno sulle spalle potrebbe patire - magari non è vero - ma questa è la sensazione diffusa. E anche se acquistare un computer diventa giorno dopo giorno sempre più economico, il software costicchia. Se sei abituato ad usare Microsoft Office, e per gusti personali o altro non vuoi una soluzione Open, ti tocca acquistare anche la versione 2007… tanto bellina, ma comunque non regalata.

E poi rimane per ultimo il problema dei videogiochi. Quale scheda acquistare? Qui nei laboratori di Tom's Hardware proprio in questi giorni stiamo facendo gli ultimi test più attesi…

Insomma, è evidente che per chi utilizza Microsoft XP il passaggio non può che avvenire in contemporanea con l'acquisto di un nuovo pc e con la risoluzione della questione videogaming. Il resto è completamente secondario. Le imprese programmeranno l'abbandono dei vecchi sistemi solo quando terminerà l'azione di supporto software, e avranno il budget per cambiare il parco macchine.

Come la pensate?