Produttività
Intel è prima in 3D Studio Max, e con ampio margine. Questo software è ottimizzato per i multi-core, perciò non ci sorprende vedere il Phenom II X4 940 in seconda posizione, seguito dal resto dell'offerta quad-core di AMD. Il triple-core X3 720 rimane appaiato al Core 2 Duo E8500, mentre il vecchio X3 8750 è superato dal chip dual-core.
Un altro test ottimizzato, Winrar favorisce il Phenom II X4 810 2,6 GHz rispetto all'X3 720 BE, malgrado la frequenza più elevata di quest'ultimo. In modo interessante, anche l'X4 810 è più veloce del nostro X4 910 simulato, anche se ha 2 MB di cache L3 in meno. Considerate che l'unica altra differenza tra le configurazioni è la memoria DDR3-1333, quindi dobbiamo dare credito alla nuova tecnologia di memoria.
WinZip è ottimizzato per i dual-core, perciò l'X3 da 2,8 GHz si comporta meglio dell'X4 810 da 2,6 GHz. In questo test eccelle il Core 2 Duo E8500, con frequenza di 3.16 GHz.
AVG riesce ad avvantaggiarsi dei quad-core. Non ci sono avversari per il Core i7.