Test di risposta transitoria

Dopo aver recentemente testato il Corsair SF450, ora diamo uno sguardo al modello di punta della famiglia di alimentatori SFX, l'SF600 che offre 150 watt in più di potenza usando esattamente la stessa configurazione di cavi.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Test avanzati di risposta transitoria

In questi test monitoriamo la risposta dell'alimentatore in due scenari differenti. Il primo è un carico transitorio (10A a +12V, 5A a 5V, 5A a 3.3V e 0.5A a 5VSB) applicato per 200 ms mentre l'alimentatore opera con un carico del 20%. Nel secondo scenario l'alimentatore è colpito dallo stesso carico transitorio mentre opera con un carico del 50%. In entrambi i test usiamo il nostro oscilloscopio per misurare le cadute di tensione causate dal carico transitorio. Le tensioni dovrebbero rimanere all'interno dei limiti di regolazione della specifica ATX.

Questi test sono cruciali perché simulano i carichi transitori che un alimentatore deve gestire - come l'avvio di un RAID o un carico istantaneo del 100% su CPU/GPU. Sono test molto difficili da affrontare per gli alimentatori, specialmente per alimentatori con una potenza inferiore di 500 watt.

Test avanzati di risposta transitoria al 20%

Voltage Before After Change Pass/Fail
12V 11.974V 11.853V 1.01% Pass
5V 5.034V 4.974V 1.19% Pass
3.3V 3.330V 3.266V 1.92% Pass
5VSB 5.034V 4.985V 0.97% Pass

Test avanzati di risposta transitoria al 50%

Tensione Prima Dopo Differenza Superato/fallito
12V 11.963V 11.836V 1.06% Superato
5V 5.014V 4.959V 1.10% Superato
3.3V 3.310V 3.239V 2.15% Superato
5VSB 5.014V 4.962V 1.04% Superato
Result 25 17 Transient Response Overall r 600x450 JPG
Result 26 18 Transient Response 12V Comparison r 600x450 JPG
Result 27 19 Transient Response 5V Comparison r 600x450 JPG
Result 28 20 Transient Response 33V Comparison r 600x450 JPG
Result 29 21 Transient Response 5VSB Comparison r 600x450 JPG

Le deviazioni sul canale +12V sono nettamente migliorate rispetto all'SF450, mentre le differenze sugli altri canali sono piccole. In generale l'SF600 si comporta bene. Il canale 3,3V, in particolare, registra deviazioni decisamente piccole.

Ecco le immagini che abbiamo preso all'oscilloscopio durante il test avanzato di risposta transitoria:

Risposta transitoria al 20%

12v advanced tran 20 r 600x450
5v advanced tran 20 r 600x450
3v advanced tran 20 r 600x450
5VSB advanced tran 20 r 600x450

Risposta transitoria al 50%

12v advanced tran 50 r 600x450
5v advanced tran 50 r 600x450
3v advanced tran 50 r 600x450
5VSB advanced tran 50 r 600x450

Test transitori di accensione

Nella successiva serie di test abbiamo misurato la risposta dell'alimentatore in semplici scenari di carico transitorio - durante la fase di avvio.

Per la prima misura abbiamo spento l'alimentatore, impostato la massima corrente che il canale 5VSB può restituire in uscita e acceso l'alimentatore. Nel secondo test abbiamo impostato il carico massimo che il canale +12V può gestire e avviato l'alimentatore mentre si trovava in modalità standby. Nell'ultimo test, con l'alimentatore completamente spento - abbiamo tolto il cavo o premuto l'interruttore - abbiamo impostato il carico massimo gestibile dal canale +12V prima di accendere l'alimentatore da un loader per ripristinare la potenza. La specifica ATX afferma che i picchi registrati su tutti i canali non dovrebbero superare il 10% dei loro valori nominali (+10% per 12V è 13,2V, e 5,5V per 5V).

5vsb r 600x450
12v stb r 600x450
12v off r 600x450

La pendenza 5VSB è quasi perfetta e piccoli passi nei test +12V non sono sufficienti a rovinare il quadro generale.