Test di risposta transitoria

Enermax Digifanless 550W è il primo alimentatore passivo e digitale. Totalmente modulare, offre alte prestazioni, ma ha qualche pecca. Come il prezzo.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Test di risposta transitoria

In questi test monitoriamo la risposta dell'alimentatore in due scenari differenti. Il primo con un carico transitorio (10A a +12V, 5A a 5V, 5A a 3.3V e 0.5A a 5VSB) applicato all'alimentatore per 200 ms mentre l'alimentatore lavora al 20% del carico. Nel secondo scenario l'alimentatore è colpito dallo stesso carico transitorio mentre opera al 50% del carico. In entrambi i test abbiamo usato il nostro oscilloscopio per misurare i cali di tensione casuali dal carico transitorio. Le tensioni dovrebbero rimanere all'interno dei limiti di regolazione della specifica ATX.

Questi test sono cruciali dato che simulano carichi transitori che un alimentatore è probabilmente in grado di gestire - come l'avvio di un array RAID o un carico istantaneo del 100% su CPU e GPU. Chiamiamo queste prove "test avanzati di risposta transitoria" e sono pensati per essere difficili da digerire, specialmente per un alimentatore con una potenza sotto i 500 watt.

Test avanzati di risposta transitoria al 20%

Tensione Prima Dopo Cambiamento Superato/fallito
12V 12.072V 11.954V 0.98% Superato
5V 5.073V 4.999V 1.46% Superato
3.3V 3.384V 3.278V 3.13% Superato
5VSB 5.028V 4.964V 1.27% Superato

Test avanzati di risposta transitoria al 50%

Tensione Prima Dopo Cambiamento Superato/fallito
12V 12.034V 11.962V 0.60% Superato
5V 5.057V 4.978V 1.56% Superato
3.3V 3.372V 3.263V 3.23% Superato
5VSB 4.989V 4.919V 1.40% Superato

enermax digifanless 550w risposta transitoria 01

enermax digifanless 550w risposta transitoria 02

enermax digifanless 550w risposta transitoria 03

enermax digifanless 550w risposta transitoria 04

enermax digifanless 550w risposta transitoria 05

L'unità Enermax è risposto bene ai nostri test avanzati, registrando basse deviazioni su tutti i canali. L'unico che non si è comportato bene rispetto alla concorrenza è stata il canale 5VSB. Con una deviazione del 2% si tratta tuttavia di un risultato decente.

Sotto ci sono le schermate prese dall'oscilloscopio durante i test di risposta transitoria avanzati.

Risposta transitoria con carico al 20%

Scope Shot 1 12v advanced tran 20 r 600x450

Scope Shot 2 5v advanced tran 20 r 600x450

Scope Shot 3 3v advanced tran 20 r 600x450

Scope Shot 4 5VSB advanced tran 20 r 600x450

Risposta transitoria con carico al 50%

Scope Shot 5 12v advanced tran 50 r 600x450

Scope Shot 6 5v advanced tran 50 r 600x450

Scope Shot 7 3v advanced tran 50 r 600x450

Scope Shot 8 5VSB advanced tran 50 r 600x450

Test transitori, accensione

Scope Shot 9 5vsb r 600x450

Scope Shot 10 12v stb r 600x450

Scope Shot 11 12v off r 600x450

Nel prossimo insieme di test abbiamo misurato la risposta dell'alimentatore in scenari più semplici di carico transitorio - durante la fase di accensione dell'alimentatore. Per la prima misura abbiamo spento l'alimentatore, impostato la massima corrente che 5VSB può gestire e poi abbiamo acceso l'alimentatore. Nel secondo test abbiamo impostato il massimo carico +12V gestibile dall'alimentatore e l'abbiamo avviato in modalità standby. Nell'ultimo test, mentre l'alimentatore era spento - abbiamo tolto energia o spento il prodotto tramite l'interruttore - abbiamo impostato il carico massimo gestibile dal canale +12V prima di accendere l'alimentatore tramite il nostro loader e ripristinare l'energia. La specifica ATX afferma che i picchi registrati su tutti i canali non dovrebbero superare il 10% dei valori nominali (+10% per 12V è 13.2V e 5.5V per 5V).

Abbiamo notato un piccolo picco di tensione sul canale 5VSB, ma era molto più basso (5.2 V) del limite superiore della specifica ATX. Sul canale +12V abbiamo misurato picchi ridotti, niente di cui preoccuparsi dato che erano appena visibili.