Efficienza
Usando i risultati della pagina precedente abbiamo creato un grafico che mostra l'efficienza del 750 GQ a bassi carichi e con carichi dal 10 al 110 percento della potenza massima dichiarata dell'alimentatore.
Con carichi leggeri il 750 GQ riesce a offrire prestazioni simili a quelle del modello G2, più costoso; sotto carichi normali è leggermente dietro. Complessivamente il GQ raggiunge una buona efficienza, specialmente se teniamo conto del prezzo non troppo alto.
Efficienza a bassi carichi
Nei seguenti test misuriamo l'efficienza del 750 GQ di EVGA con carichi decisamente inferiori rispetto al 10% della potenza massima - il carico più basso misurato dallo standard 80 PLUS. I carichi che abbiamo impostato erano pari a 20, 40, 60 e 80 watt. Questi test sono importanti per rappresentare quando il PC è in idle, con funzioni di risparmio energetico attive.
| Test # | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB | DC/AC (Watts) | Efficiency | Fan Speed (RPM) | Fan Noise (dB[A]) | PF/AC Volts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.202A | 0.501A | 0.482A | 0.195A | 19.66 | 72.68% | 0 | 0 dB(A) | 0.889 |
| 12.126V | 4.983V | 3.304V | 5.099V | 27.05 | 115.0V | ||||
| 2 | 2.435A | 0.999A | 0.999A | 0.391A | 39.78 | 82.70% | 0 | 0 dB(A) | 0.925 |
| 12.124V | 4.977V | 3.299V | 5.093V | 48.10 | 115.0V | ||||
| 3 | 3.664A | 1.496A | 1.515A | 5.089A | 59.81 | 86.26% | 0 | 0 dB(A) | 0.945 |
| 12.117V | 4.973V | 3.294V | 5.089V | 69.34 | 115.0V | ||||
| 4 | 4.891A | 2.013A | 2.003A | 0.785A | 79.82 | 87.90% | 0 | 0 dB(A) | 0.952 |
| 12.111V | 4.970V | 3.291V | 5.084V | 90.81 | 115.0V |
Sotto bassi carichi, la ventola non gira e l'efficienza è piuttosto elevata – anche sotto i 20 watt. Apparentemente la topologia ACRF in questa unità ha perdite di potenza contenute, consentendo un incremento dell'efficienza senza l'uso di componenti esotici e costosi.
Efficienza 5VSB
La specifica ATX dice che l'efficienza del canale 5VSB standby supply dovrebbe essere la più alta possibile, e raccomanda il 50% o più di efficienza con 100mA di carico, 60% o più con 250mA di carico e 70% o più con 1A o più di carico.
Prenderemo quattro misure: una ciascuna a 100, 250 e 1000mA, e una con il pieno carico che il canale 5VSB può gestire.
| Test # | 5VSB | DC/AC (Watts) | Efficiency | PF/AC Volts |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.102A | 0.52 | 68.42% | 0.129 |
| 5.107V | 0.76 | 115.1V | ||
| 2 | 0.252A | 1.29 | 77.25% | 0.230 |
| 5.105V | 1.67 | 115.1V | ||
| 3 | 1.002A | 5.10 | 79.32% | 0.370 |
| 5.090V | 6.43 | 115.1V | ||
| 4 | 3.002A | 15.17 | 79.72% | 0.439 |
| 5.053V | 19.03 | 115.1V |
Il canale 5VSB registra livelli di efficienza abbastanza elevati, anche se non riesce a superare l'80% in tutti i test. A pieno carico però ci si avvicina. In generale le prestazioni di questo canale sono piuttosto buone perché combinano un bilanciamento del carico preciso con un'efficienza maggiore.
Consumi in idle e standby
| Mode | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB | Watts | PF/AC Volts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 12.148V | 4.982V | 3.304V | 5.112V | 7.41 | 0.708 |
| 115.1V | ||||||
| Standby | 0.15 | 0.028 | ||||
| 115.1V | ||||||
Nella tabella sopra trovate i consumi e le tensioni di tutti i canali (eccetto -12V) quando l'alimentatore è in idle (acceso, ma senza nessun carico sui propri canali), e il consumo quando l'alimentatore è in modalità standby (senza nessun carico, a 5VSB).
La dispersione di corrente non è così bassa come in altri alimentatori testati. Il prodotto di EVGA supera comunque i requisiti ErP Lot 6 2013 sia con input di 115V che 230V.
Velocità ventola, differenza di temperatura e rumorosità
Il primo grafico sotto illustra la velocità della ventola di raffreddamento in RPM e la differenza tra temperatura d'ingresso e uscita. I risultati sono stati ottenuti con una temperatura ambiente tra 34 °C e 47 °C.
Il prossimo grafico mostra la velocità della ventola (in RPM) e la rumorosità. Abbiamo misurato la prestazione acustica a un metro di distanza all'interno di una piccola camera anecoica personalizzata con interni totalmente ricoperti di materiale fonoassorbente (be quiet! Noise Absorber kit). Durante il test il rumore di sottofondo all'interno della camera era inferiore ai 18 dB(A) e i risultati sono stati ottenuti con l'alimentatore in funzione a una temperatura operativa tra 34 °C e 47 °C.
Il seguente grafico illustra la rumorosità della ventola lungo l'intero intervallo operativo dell'alimentatore. Le stesse condizioni del grafico sopra si applicano alle nostre misurazioni, anche se la temperatura ambiente era tra 28 °C e 30 °C.
L'alimentatore ha iniziato i nostri test con la ventola a bassi regimi, ma non in modalità passiva come avrebbe dovuto. Questo comportamento, probabilmente, era legato al carico iniziale sui canali minori. Per un breve periodo di tempo la velocità della ventola è cresciuta, per scendere nuovamente tra 400 e 450 watt. Oltre 500 watt i livelli di rumorosità sono saliti rapidamente e sotto i 600 watt o più il rumore era molto forte.