Civilization VI e Battlefield 1

Core i7-7740X vs Core i7-7700K, quale è la scelta migliore? Abbiamo provato il processore Kaby Lake-X e scoperto che non è una scelta oculata.

Avatar di Andrea Ferrario

a cura di Andrea Ferrario

Editor in Chief

Civilization VI, test AI

test civ ai

Frequenza e throughput IPC premiano in questo test, quindi non sorprende vedere entrambi i Core i7 al top. Era meno scontato trovare il 10 core Core i9-7900X tra i due. Un Core i7-7700K a 4,9 GHz non dovrebbe essere più veloce? Il nuovo modello Skylake-X probabilmente beneficia della gerarchia della cache rinnovata. Le differenze tra Kaby Lake-X e Kaby Lake-S sono minime. Dopotutto si tratta di processori simili.

Civilization VI, test grafico

image010 (1)

image012 (1)
image016 (1)
image003 (2)
image014 (1)
image018 (1)

La gerarchia della cache rinnovata del Core i9-7900X, come abbiamo visto nella nostra recensione, è croce e delizia. A volte il processore soffre di prestazioni minori imposte dalla topologia mesh, come in questo benchmark.

Il chip Broadwell-E a 10 core è davanti, ma i due Core i7 overcloccati sono competitivi con il resto del gruppo. La differenza tra Core i7-7700K e 7440X è trascurabile a impostazioni stock, invisibile durante il gameplay. Il margine di frequenza in più del 7740X porta a una differenza maggiore in OC.

Battlefield 1 (DX11)

image010

image012
image016
image003
image014
image018

In questo test vediamo variazioni prestazionali più grandi testando i processori meno potenti. Le differenze si riducono se testiamo le CPU di fascia più alta, principalmente perché siamo legati alla grafica.

Nella maggior parte dei test abbiamo una differenza quasi prevedibile tra i due Core i7 e ciò si conferma anche in BF1 a frequenze stock. Un divario di 0,2 FPS è impercettibile.

Il quadro cambia con l'overclock. Il 7740X, malgrado la maggiore frequenza, non tiene il passo del 7700K. Il risultato è ripetibile, quindi un aggiornamento del BIOS o dei driver del chipset potrebbe riportare la situazione sui binari.