Abbiamo selezionato due SSD e due dischi portatili per il confronto con il Portable SSD T3 di Samsung. Il Kingston HyperX Max 3.0 è uno dei primi SSD portatili. Anche se è vecchio rappresenta le prestazioni di diversi altri prodotti presentati nel periodo di macccssimo splendore di SandForce.
L'Adata SE730 è un prototipo che abbiamo provato ma che non potete ancora acquistare. Ha un controller Silicon Motion SM2256 e memoria Toshiba A19 TLC. Come il Portable SSD T3, l'SE730 di Adata usa l'USB Type C per assicurare una connessione a 5 Gb/s.
Il My PassPort di Western Digital è ancora disponibile anche se l'azienda l'ha aggiornato. Il LaCie Rugged RAID supporta sia Thunderbolt 2 che USB 3.0 e usa due dischi da 2 TB in RAID 0. Per questo articolo l'abbiamo usato collegato all'USB 3.0.
Scaling sequenziale in base alla dimensione dei blocchi
 |  |
Il Portable SSD T3 raggiunge i 450 MB/s indicati da Samsung nella lettura di blocchi da 512 KB. Passando a blocchi da 128 KB la prestazione in lettura è solo di 400 MB/s. Il prototipo di Adata SE730 raggiunge prestazioni in lettura più alte, ma non in scrittura. Il firmware di Samsung è stato ottimizzato per l'archiviazione esterna ed è aiutato da 12 GB di riserva per raggiungere alte prestazioni di scrittura, anche con dati che sporcano la memoria NAND Flash. La NAND di Samsung usa più livelli quindi è più veloce e costante della memoria TLC di Toshiba.
Prestazioni lungo l'intero spazio LBA
In questi due test abbiamo letture e scritture di dati a una queue depth di uno nell'intero spazio utente LBA. Entrambe le classifiche portano alla luce i problemi che altre aziende incontrano usando la memoria flash nei drive esterni. Nel frattempo il Portable SSD T3 si comporta bene con una bella linea costante che dimostra prestazioni forti e affidabili.
 |  |
Il Kingston HyperX Max 3.0, d'altro canto, fa scattare la gestione della memoria flash in background durante il test in lettura, riducendo le prestazioni a 25 MB/s. L'SSD SE730 si comporta estremamente bene nel nostro test in lettura ma il benchmark in scrittura mostra come le celle sporche causano grandi fluttuazioni. Questo comportamento colpisce durante la velocità in scrittura media, mentre rende anche difficile contare su un'esperienza costante con software che scrivono direttamente sull'SSD.
Gli hard disk hanno i loro problemi che impattano sulle prestazioni nel corso del tempo. Le tracce più esterne sono lette e scritte più rapidamente di quelle più interne. Gran parte dei drive sono sufficientemente intelligenti da scrivere prima i settori più veloci ma quando il disco è quasi pieno le prestazioni possono scendere del 50% o più.
Trasferimento file
Questi tre test usano un software chiamato DiskBench che trasferisce dati da un Intel SSD 750 collegato tramite protocollo NVMe. Quel drive è molto veloce, permettendoci di servire dati ai dischi senza castrare le prestazioni. DiskBench riporta i propri risultati in throughput (MB/s) e secondi - il tempo per trasferire il dato. Visualizziamo i nostri risultati in secondi anziché in throughput.
 |  |  |
I risultati mostrano che il Portable SSD T3 di Samsung non offre il migliore valore in questa categoria. Con i trasferimenti reali il veloce Rugged RAID di LaCie supera il T3 in due dei tre test. Anche se è lontano dagli hard disk esterni a basso costo, il Rugged RAID è venduto quasi alla metà di ciò che Samsung chiede per la sua soluzione di punta, e vi dà il doppio dello spazio di archiviazione.
Conclusioni
Il Portable SSD T3 di Samsung migliora nettamente rispetto alla prima generazione ma siamo lontani dall'essere impressionati. Passare ai die da 256 Gb significa che Samsung ne usa la metà sui modelli da 250, 500 e 1000 GB. E poiché la memoria flash rappresenta gran parte del costo, i T3 dovrebbero essere molto meno costosi da produrre.
Samsung, tuttavia, chiede molto soldi. Sì, gli SSD esterni sono prodotti premium ma crediamo che Samsung possa fare di più. La V-NAND a 48 layer è la nuova tecnologia dell'azienda, ma non offre migliori prestazioni, affidabilità superiore o, apparentemente, un miglior valore. Più che altro, riteniamo che i prezzi dovrebbero essere inferiori.
Il Samsung Portable SSD T3 è piuttosto incredibile per quanto riguarda il form factor. La sua dimensione compatta non ha pari. Raggiungere 2 TB in un pacchetto così leggero ma resistente è un'ottima cosa per fotografi e videomaker che precedentemente avevano bisogno di dispositivi quattro volte più grandi e molto più pesanti. Le prestazioni sono buone, anche se abbiamo riscontrato alcuni punti deboli nel trasferimento di file reali.
 | Samsung T3 SSD Portable | |
 | LaCie Rugged Mini | |
 | WD My Passport Ultra |