Figura 7: Quattro misurazioni del rendimento a confronto.
La buona notizia, come mostrato nella Figura 7, è che le performance della card non cambiamo piu di tanto con la portata e la sua portata è comparabile ad altre card 802.11b che ho testato. La minuscola antenna non sembra limiti la portata o il rendimento, come qualcuno ha teorizzato.
Infine c'è da notare che non c'è nessun calo di rendimento quando si abilita il WEP e, come la maggior parte dei prodotti 802.11b, la SD WiFi non supporta l'accesso protetto WiFi.
|
Condizioni per il Test - codificazione WEP : DISABILITATA - Tx Rate: Automatico - Power Save: Disabilitato - Test Partner: A.P NETGEAR ME102 |
Versioni Firmware/Driver : AP f/w: 1.4h.3 Wireless client f/w: Nessuna informazione |
| Performance Client to AP - Condition 1 SD Wi-Fi card | |
| Potenza del segnale (%) | 100 |
| Transfer Rate (Mbps) 1Mbyte data size |
0.315 [No WEP] 0.358 [w/WEP] |
|
Tempo di risposta (msec) 10 iterations 100Byte data size |
20 (avg) 31 (max) |
| rendimento stream UDP (kbps) | 37 |
| pacchetti persi UDP stream (%) | 0 |
| Performance Client to AP - Condition 2 SD Wi-Fi card | |
| SNR (dB) | 66 |
| Transfer Rate (Mbps) 1Mbyte data size |
0.321 |
|
Tempo di risposta (msec) 10 iterations 100Byte data size |
19 (avg) 30 (max) |
| rendimento stream UDP (kbps) | 38 |
| pacchetti persi UDP stream (%) | 0 |
| Performance Client to AP - Condition 3 | |
| SNR (dB) | 60 |
| Transfer Rate (Mbps) 1Mbyte data size |
0.326 |
|
Tempo di risposta (msec) 10 iterations 100Byte data size |
19 (avg) 31 (max) |
| rendimento stream UDP (kbps) | 38 |
| pacchetti persi UDP stream (%) | 0 |
| Performance | |
| SNR (dB) | 33 |
| Transfer Rate (Mbps) 1Mbyte data size |
0.322 |
|
Tempo di risposta (msec) 10 iterations 100Byte data size |
27 (avg) 75 (max) |
| rendimento stream UDP (kbps) | 37 |
| pacchetti persi UDP stream (%) | 1 |