Conclusioni

Se si guarda in casa AMD, le grandi novità si riducono alle schede Fury e Nano con memoria HBM. Non per questo però il resto della gamma passa in secondo piano. Cosa è in grado di offrirci una Radeon R9 390?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Conclusioni

Dopo aver testato la Sapphire R9 Fury Tri-X, non eravamo sicuri di cosa aspettarci dalla R9 390 Nitro. Questa scheda costa molto meno, e offre più memoria GDDR5. Di conseguenza eravamo molto interessati a vedere come si sarebbe comportata.

image 10

Dopo aver effettuato i test, abbiamo realizzato quanto possa essere sottostimata la R9 390. Ha un prezzo che compete con la GTX 970, e quindi ci aspettavamo prestazioni simili. Siamo rimasti sorpresi dai risultati raggiunti. La R9 290X, tecnicamente una scheda di grado superiore, non si è dimostrata al suo livello alle risoluzioni più alte.

La R9 390 si è comportata meglio della GTX 970 e ha battagliato con la GTX 980. In molti casi ha tallonato la più costosa Radeon R9 Fury Tri-X. Curiosamente nei test a 1080p la scheda non si comportata in modo così convincente. A quella risoluzione la R9 390 è al livello della GTX 970, ma è davanti in 1440p. Sapphire considera la scheda ideale per il 1080p, ma sembra capace di dare il meglio in QHD.

Insomma, la Sapphire Radeon R9 390 Nitro offre moltissimo, rendendo difficile giustificare l'acquisto di schede video più costose. Una scheda è perfetta per giocare fino a 2560x1440 pixel, mentre avrete bisogno di due schede per giocare in 4K.

Considerando che il divario prestazionale tra la GeForce GTX 970 e la R9 390 è più grande del divario tra la R9 390 e la nostra Radeon R9 Fury, la soluzione di Sapphire è facilmente consigliabile.