Carico misto e stato di equilibrio

Micron ha annunciato alcuni mesi fa la produzione di memoria TLC a 16 nanometri. Gli SSD Crucial BX200 sono i primi prodotti a integrarla. Ecco i risultati.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Carico misto, 80% sequenziale

image011

I risultati con carico misto sono più importanti rispetto ai test in lettura e scrittura al 100%. Raramente effettuerete solo letture o solo scritture di dati senza mischiare le due operazioni. Secondo un documento Intel in nostro possesso, un carico in lettura dell'80% rappresenta l'uso normale in ambito client. Il BX200 da 480 GB finisce nella parte bassa della classifica, con il buffer SLC che causa variabilità prestazionale.

Carico misto, 80% casuale

image012

I dati casuali misti portano a risultati simili con il BX200 da 480 GB, mentre i risultati dell'unità da 960 GB sembrano più simili alle soluzioni con capacità inferiore che abbiamo provato.

Stato di equilibrio sequenziale

image016 r 600x450

image017 r 600x450

image015 r 600x450

I test in stato di equilibrio misto sequenziale ci dicono molto delle prestazioni con le unità quasi piene. Senza spazio libero per mantenere le celle pulite, l'unità deve effettuare più cicli di lettura, modifica e scrittura. Quasi tutti i prodotti TLC perdono gran parte delle prestazioni in scrittura sequenziale.

Scrittura casuale in stato di equilibrio

image013 r 600x450

image014 r 600x450

Abbiamo dato uno sguardo ai test con dati casuali in stato di equilibrio. Nessuno di noi porterà mai un SSD in stato di equilibrio con operazioni casuali, ma usiamo questo parametro per valutare l'adeguatezza dell'unità in RAID. Se la linea è stabile lungo l'asse X, c'è meno variazione sotto carico. Il BX200 di Crucial non è un prodotto valido per una configurazione con più SSD, tuttavia non crediamo nemmeno che sia questa la tipologia d'uso ipotizzata dall'azienda per questo SSD.