Nonostante abbia un computer con USB2, il portatile che uso normalmente come client per le prove è dotato di USB 1.1. Per non rinunciare al test previsto, ho collegato l'AP Belkin F5D7130 [recensito qui] al portatile e ho lasciato l'USB-G54 sul Pentium4 a 2.4GHz desktop, dove di solito provo gli AP. La Figura 2 mostra i risultati del test.
Figura 2: Test del throughput a quattro condizioni
Bisogna tener presente che non si può confrontare direttamente questi risultati con quelli ottenuti prima del 1 Ottobre 2003. Recentemente, infatti, ho provveduto a impostare nuovi parametri per le condizioni dei test. La descrizione è disponibile qui.
La condizione numero 3 è l'unica che prevede l'esecuzione del test da un piano inferiore rispetto all'AP. I più bassi risultati ottenuti potrebbero essere dovuti alla strana collocazione dell'antenna nell'USB-G54, ma anche alla perdita di segnale dovuta a questa nuova soluzione escogitata per il test. Solo il tempo (e le prove di altri prodotti) ci diranno la verità.
Ho poi condotto delle prove usando le modalità WEP128, WPA-PSK / TKIP, WPA-PSK / AES e ho riscontrato una consistente perdita di velocità (24%) solo con il WPA-PSK / TKIP. Tutte le altre modalità hanno subito delle variazioni rientrabili nel margine di accuratezza previsto per i miei test. Questo risultato è coerente con quello riscontrato su altri prodotti sviluppati con tecnologia Broadcom e potrebbe creare colli di bottiglia se si usa l'USB-G54 (o altri client Broadcom che supportino il WPA) con AP predisposti al WPA o router wireless con chipset GlobespanVirata (Intersil) o Atheros.
Il valore medio di throughput della condizione migliore è attorno ai 20Mbps, in accordo con i valori riscontrati nell'analisi di prodotti 11g con architettura Broadcom, sia Ethernet che su CardBus. Pertanto sembra che, diversamente da quanto succede per gli 802.11b su USB 1.1, l'utilizzo di USB 2 non comporti alcun svantaggio a livello di velocità.