Risultati: PCMark 7 e PCMark Vantage

Una volta le soluzioni mSATA erano sinonimo di minore capacità e prestazioni inferiori. Con gli SSD 840 EVO Samsung vi permette di avere fino a 1 TB di capacità e prestazioni elevate. Ecco come si comportano le nuove soluzioni mSATA.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati: PCMark 7 e PCMark Vantage

PCMark 7: suite secondaria per l'archiviazione

PCMark 7 usa la stessa tecnologia basata su traccia di Storage Bench v1.0. Adotta un sistema di punteggio basato sulla media geometrica per generare risultati composti, quindi non abbiamo dei megabyte al secondo, almeno stavolta. Mille punti separano le soluzioni in cima alla classifica da quelle sul fondo, ma c'è una differenza decisamente maggiore rispetto a quella indicata dal singolo punteggio.

PCMark 7 è un grande miglioramento rispetto al vecchio Vantage, almeno per testare gli SSD. La suite comprende diverse piccole tracce. In conclusione, la media geometrica di questi punteggi è scalata con un numero che rappresenta la velocità del sistema di test. I punteggi generati sono molto differenti da PCMark Vantage, e gran parte dei produttori non lo amano per questa ragione. È difficile capire come lavora PCMark 7, perché usa una scala mobile per generare i punteggi. Inoltre, rappresenta uno dei migliori benchmark sintetici per l'archiviazione e, se non altro, aiuta a rinforzare l'idea che le differenze tra le prestazioni dei moderni SSD non portino necessariamente a una migliore esperienza utente nei carichi di lavoro medi di tutti i giorni.

Le unità 840 EVO spiccano in PCMark 7. Gli SSD di Samsung occupano le prime sei posizioni e quattro di loro sono 840 EVO (le unità mSATA da 500 e 1000 GB finiscono dietro i modelli SATA).

Basta ricordare che la vera differenza tra gli SSD più veloci e lenti è ancora molto piccola. Infatti, iniziamo a scalare all'80% solo per facilitare l'identificazione delle differenze. A scala piena, c'è solo un pezzettino che distingue un SSD dal successivo.

PCMark Vantage: suite hard disk

PCMark Vantage lavora prendendo la media geometrica dei punteggi di archiviazione composti e poi li scala in modo molto simile a PCMark 7. In questo caso però lo scaling è stato raggiunto moltiplicando arbitrariamente il sotto-punteggio della media geometrica per 214.65. Il fattore di scaling si suppone rappresentato dal test medio di un sistema di un giorno - un sistema che è ormai quasi un decennio indietro con i tempi. PCMark 7 migliora tutto questo creando un unico fattore di scaling dipendente dal sistema e una nuova tecnologia basata su traccia.

Perché preoccuparsi di questo test allora? Un sacco di gente preferisce Vantage, è diffuso e usato dai produttori. In tutta onestà, la suite hard disk di Vantage non è stata progettata con gli SSD in mente.

In un rovesciamento di posizioni, gli SSD 840 EVO da 250 e 500 GB mSATA sono davanti alle soluzioni SATA. In modo un po' scioccante, il modello mSATA da 1000 GB finisce in fondo. C'è qualcosa che non va? Non crediamo.

Nonostante numerosi test su diversi sistemi, abbiamo continuato ad avere prestazioni simili in 3D Mark Vantage HDD Suite, un software dipendente dalle prestazioni 4 KB. Riteniamo che questo sia probabilmente dovuto a qualche problema con la configurazione della NAND sul modello da 1000 GB. Inserire 1024 GB di memoria Flash su un PCB mSATA senza affidarsi su una scheda parallela è impressionante, sebbene probabilmente non senza cambiamenti.