Esempio 1: il PC da ufficio

Come funziona un alimentatore? Perché è importante scegliere un modello sufficientemente potente ed efficiente? In questo articolo cerchiamo di darvi qualche informazione sull'alimentatore giusto per voi prima di spiegarvi perché in questo ambito la parola "meno", a volte, significa "di più".

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Test 1: PC dell'ufficio

Ecco un PC standard per l'ufficio.

CPU Intel Core 2 Duo E8400
Motherboard Abt I-N73H
RAM 2 x 2GB DDR2 Kingston Value
Scheda video Integrata
Hard disk 1 x 500 GB Western Digital Caviar Blue
Lettore ottico Masterizzatore DVD
Dispositivi esterni Mouse, tastiera
Consumo, idle 53 W
Consumo, carico normale 90 W
Consumo, pieno carico 122 W
Misuratore Energy Logger 4000 (Conrad Electronic); misure sul lungo termine; monitoraggio; misure di consumo fino a 1,2 kW

Il nostro obiettivo è trovare un alimentatore adatto a un PC di questo tipo. Questo articolo è stato creato dal nostro team in Germania quindi alcuni alimentatori usati potrebbero non essere disponibili in Italia, ma ciò è di relativa importanza perché ci limitiamo a illustrare concetti di fondo.

Speravamo di poter usare l'Huntkey Jumper da 300 watt 80 PLUS Gold come soluzione standard, ma il nostro sample è rimasto invischiato in giro per il mondo tra le dogane cinesi e tedesche e non è arrivato in tempo utile. Per questo al suo posto abbiamo usato un Golden Green da 450 watt di Super Flower, malgrado fosse un po' troppo potente per i nostri intenti. Perciò, senza ulteriore indugio, ecco i nostri candidati:

Produttore Modello Certificazione Prezzo
Hardwaremania24 Standard ATX 420W Nessuna $14 (€9.90)
LC-Power LC6350 Super Silent 350W Nessuna $28 (€19.90)
be quiet! Pure PowerL7 300W 80 PLUS $45 (€32.00)
Rasurbo Real & Power RAP 350W 80 PLUS $49 (€35.00)
Super Flower  Golden Green 450W 80 PLUS Gold $83 (€59.00)

La resa dei conti

Come si comportano i vari contendenti? Guardate voi stessi. Ci sono alcune differenze piuttosto pronunciate:

office idle

office normal

office load

Gli alimentatori peggiori e migliori in idle sono separati da 19 watt, con il be quiet! e il Rasurbo nelle prime posizioni. Il modello Super Flower con certificazione Gold è terzo, mentre i due alimentatori meno costosi occupano le ultime posizioni.

Il posizionamento non cambia molto se guardiamo a un normale scenario d'uso, dove la differenza il primo e l'ultimo si riduce a 11 watt. Il Rasurbo e il be quiet! si scambiano le posizioni, mentre il resto del quadro rimane invariato.

Sotto carico la differenza tra il nostro miglior prodotto e quello peggiore sale a 14 watt, con la soluzione di Super Flower davanti al Rasurbo e al be quiet!. Nel mentre la curva di efficienza dell'alimentatore a bassissimo costo Hardwaremania24 ha iniziato a scendere nuovamente, facendo apparire il prodotto come un modello da 250 watt rimarchiato. Se volete avere 300 watt con un prodotto simile tenete a portata di mano un estintore.

Conclusione

In tutti e tre gli scenari i modelli 80 PLUS occupano le prime posizioni. L'alimentatore Super Flower Gold è primo solo con il carico massimo, perciò il suo prezzo più alto non sembra essere giustificato. Ne esce un po' penalizzato trattandosi del modello con capacità più elevata in questo gruppo. Il grande vantaggio del Super Flower è la modalità di raffreddamento semi passiva. Sotto questi carichi la ventola non gira affatto rendendo il Golden Green da 450 watt una scelta interessante per PC silenziosi.