Prestazioni per Watt: Workstation I/O
La nuova soluzione Intel batte tutti gli altri hard disk in questa prova, offrendo prestazioni superiori di 15/17 volte per quanto riguarda le operazioni di I/O. Il Samsung è addirittura mediocre a confronto. Tuttavia, nessuna di questi dischi è attualmente progettato per un ambiente workstation.
Questo è un risultato eccezionale: mentre gli hard disk richiedono 2.35 W e 2.71 W in media per garantire 85 e 94 operazioni I/O al secondo, i dischi flash consumano meno energia ed offrono prestazioni migliori.
L'Intel X25-M offre prestazioni per watt superiori. Ha una velocità doppia della soluzione Samsung e più di 20 volte migliore degli altri hard disk.
Performance per Watt: letture in streaming
Il benchmark di lettura sequenziale riflette il risultato ottenuto con il test di lettura di basso livello: l'Intel X25-M è estremamente veloce, mentre il Samsung arriva al secondo posto. Ovviamente il design a 10 canali dell'Intel ha impatto su questo test, poiché i risultati prestazionali mostra un chiaro vantaggio della soluzione Intel. Chiaramente, il controller fa un ottimo lavoro.
Ancora una volta, il consumo energetico di entrambi gli SSD è decisamente basso, specialmente se consideriamo le prestazioni. Ecco i risultati delle prestazioni per watt:
Il disco Intel è più veloce, e nel contempo più efficiente.