Suite di test e metodologia

Recensione - Test delle ultime versioni di Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera e Safari.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Suite di test e metodologia

Abbiamo riavviato il computer e gli abbiamo permesso di entrare in idle per alcuni minuti prima di ogni prova. A parte i test di conformità, tutti i punteggi finali sono una media di diverse sessioni; più le prove sono brevi, la scala è ridotta o aumenta la variabilità e più prove sono state effettuate per avere un valore medio credibile.

I test sono organizzati in quattro gruppi: principale (core), osservazione, datato e quarantena. I test del gruppo base sono i più attuali, riconosciuti come standard o realizzati "in casa", e costituiscono la parte principale della nostra suite di prova.

I test che sono poco sconosciuti, testati o troppo estremi sono messi "sotto osservazione". Quelli classificati come datati sono obsoleti, stanno perdendo la loro rilevanza o devono essere sostituiti. L'ultimo gruppo è dedicato ai benchmark in quarantena. Si tratta di test che offrono risultati dubbi o che sono stati alterati.

Se benchmark simili producono risultati contrastanti diamo un peso maggiore a quelli nel gruppo più importante. La tabella qui sotto elenca tutti i test della nostra suite, il numero di sessioni svolto e la classificazione:

Suite di test confronto browser web
Nome del test Sessioni Classificazione
Test Prestazioni (44)
Tempo d'avvio a freddo: 1 Tab 3 Principale
Tempo d'avvio a freddo: 8 Tab 3 Principale
Tempo d'avvio a caldo: 1 Tab 3 Principale
Tempo d'avvio a caldo: 8 Tab 3 Principale
Tempo caricamento pagine senza cache (test su 9 pagine) 5 Principale
Tempo caricamento pagine con cache (test su 9 pagine) 5 Principale
Kraken v1.1 2 Principale
Google SunSpider v0.9.1 mod 2 Principale
FutureMark Peacekeeper 2.0 2 Principale
Dromaeo DOM 2 Principale
Maze Solver 5 Principale
GUIMark 2 Flash Vector Charting 3 Principale
GUIMark 2 Flash Bitmap Gaming 3 Principale
GUIMark 2 Flash Text Columns 3 Principale
Flash Benchmark 2008 v1.09.1 2 Principale
GUIMark Java 3 Datato
Encog Silverlight 3 Datato
Facebook JSGameBench v4.1 2 Principale
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant) 3 Principale
GUIMark2 HTML 5 Bitmap Gaming 3 Principale
GUIMark2 HTML 5 Text Columns 3 Principale
Asteroid HTML5 Canvas 2D e Javascript 2 Sotto osservazione
Psychedelic Browsing 2 Principale
Hardware Acceleration Stress Test 2 Datato
Mozilla WebGL FishIE 5 Principale
WebGL Solar System 5 Sotto osservazione
Benchmark Efficienza(5)
Uso Memoria: 1 Tab 3 Principale
Uso Memoria: 40 Tab 3 Principale
Gestione Memoria: -39 Tab 3 Principale
Gestione Memoria: -39 Tabs (dopo 2 minuti extra) 3 Principale
Benchmarks Affidabilità (1)
Pagine caricate correttamente 3 Principale
Benchmark Conformità (3)
Ecma test262 1 Principale
Peacekeeper 2.0 HTML5 1 Principale
HTML5Test.com 1 Principale

Le singole metodologie sono descritte in dettaglio sulle pagine di ogni benchmark.

Legenda

Ci sono molte classifiche, e diverse ospitano dati da Windows 7 e Ubuntu 11.10. L'ordine riflette i punteggi con Windows 7, dal migliore al peggiore; i risultati su OS Microsoft sono rappresentati in blu, mentre quelli su Ubuntu 11.10 in verde. Se un browser su Ubuntu supera tutti i browser su Windows 7, lo evidenziamo con il colore rosso.