Suite di test e metodologia

Abbiamo riavviato il computer e gli abbiamo permesso di entrare in idle per alcuni minuti prima di ogni prova. A parte i test di conformità , tutti i punteggi finali sono una media di diverse sessioni; più le prove sono brevi, la scala è ridotta o aumenta la variabilità e più prove sono state effettuate per avere un valore medio credibile.

I test sono organizzati in quattro gruppi: principale (core), osservazione, datato e quarantena. I test del gruppo base sono i più attuali, riconosciuti come standard o realizzati “in casa”, e costituiscono la parte principale della nostra suite di prova.

I test che sono poco sconosciuti, testati o troppo estremi sono messi “sotto osservazione”. Quelli classificati come datati sono obsoleti, stanno perdendo la loro rilevanza o devono essere sostituiti. L’ultimo gruppo è dedicato ai benchmark in quarantena. Si tratta di test che offrono risultati dubbi o che sono stati alterati.

Se benchmark simili producono risultati contrastanti diamo un peso maggiore a quelli nel gruppo più importante. La tabella qui sotto elenca tutti i test della nostra suite, il numero di sessioni svolto e la classificazione:

Suite di test confronto browser web
Nome del test	Sessioni	Classificazione
Test Prestazioni (44)
Tempo d’avvio a freddo: 1 Tab	3	Principale
Tempo d’avvio a freddo: 8 Tab	3	Principale
Tempo d’avvio a caldo: 1 Tab	3	Principale
Tempo d’avvio a caldo: 8 Tab	3	Principale
Tempo caricamento pagine senza cache (test su 9 pagine)	5	Principale
Tempo caricamento pagine con cache (test su 9 pagine)	5	Principale
Kraken v1.1	2	Principale
Google SunSpider v0.9.1 mod	2	Principale
FutureMark Peacekeeper 2.0	2	Principale
Dromaeo DOM	2	Principale
Maze Solver	5	Principale
GUIMark 2 Flash Vector Charting	3	Principale
GUIMark 2 Flash Bitmap Gaming	3	Principale
GUIMark 2 Flash Text Columns	3	Principale
Flash Benchmark 2008 v1.09.1	2	Principale
GUIMark Java	3	Datato
Encog Silverlight	3	Datato
Facebook JSGameBench v4.1	2	Principale
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant)	3	Principale
GUIMark2 HTML 5 Bitmap Gaming	3	Principale
GUIMark2 HTML 5 Text Columns	3	Principale
Asteroid HTML5 Canvas 2D e Javascript	2	Sotto osservazione
Psychedelic Browsing	2	Principale
Hardware Acceleration Stress Test	2	Datato
Mozilla WebGL FishIE	5	Principale
WebGL Solar System	5	Sotto osservazione
Benchmark Efficienza(5)
Uso Memoria: 1 Tab	3	Principale
Uso Memoria: 40 Tab	3	Principale
Gestione Memoria: -39 Tab	3	Principale
Gestione Memoria: -39 Tabs (dopo 2 minuti extra)	3	Principale
Benchmarks Affidabilità (1)
Pagine caricate correttamente	3	Principale
Benchmark Conformità (3)
Ecma test262	1	Principale
Peacekeeper 2.0 HTML5	1	Principale
HTML5Test.com	1	Principale

Le singole metodologie sono descritte in dettaglio sulle pagine di ogni benchmark.

Legenda

Ci sono molte classifiche, e diverse ospitano dati da Windows 7 e Ubuntu 11.10. L’ordine riflette i punteggi con Windows 7, dal migliore al peggiore; i risultati su OS Microsoft sono rappresentati in blu, mentre quelli su Ubuntu 11.10 in verde. Se un browser su Ubuntu supera tutti i browser su Windows 7, lo evidenziamo con il colore rosso.