Angoli di Visione, Uniformità, Tempo di Risposta e Input Lag

Abbiamo provato il Dell SE2717H, un monitor da 27 pollici IPS con refresh rate a 75 Hz e FreeSync caratterizzato da un buon prezzo.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

SE2717H viewing

L'SE2717H eccelle nelle nostre fotografie, se confrontato con un tipico schermo TN da gioco. Potete vedere una leggera tinta blu e una caduta di luce del 30%, ma il dettaglio rimane solido e le differenze sono minime spostandosi verso il centro dello schermo. Il colore tende verso tonalità più calde quando si guarda lo schermo dall'alto verso il basso, ma anche in questo caso il dettaglio rimane ben definito. Nonostante non sia proprio al livello di un pannello AHVA, questo Dell ha alcuni dei migliori angoli di visione che abbiamo mai visto.

Uniformità dello schermo

test 25

test 26

test 27

L'ottima impressione vale per tutti e tre i test di uniformità dell'SE2717H. Questi risultati sono migliori rispetto alla maggior parte dei monitor nel nostro database, a prescindere dal prezzo o dalla tecnologia. Anche se diversi modelli potrebbero variare in qualità, non è azzardato dire che bleeding o glow non saranno un problema per gli acquirenti di questo display.

Tempo di risposta e input lag

test 28

test 29

I risultati che vedete permettono d'individuare facilmente quali schermi hanno un refresh rate massimo di 75 Hz. I primi quattro arrivano a 144 Hz e hanno di conseguenza una frequenza di aggiornamento più veloce e una minor latenza di input. Ma non vi serve un'altissima velocità per godere di un gioco fluido. Il FreeSync fornisce un'esperienza senza tearing e mantiene basso l'input lag. Ci sono certamente monitor più veloci sul mercato, ma quando si acquista in questa fascia di prezzo, anche i monitor da gaming probabilmente non sono eccelsi. Giocare a 144 Hz è una gran cosa, ma vi servirà una scheda video costosa per raggiungere quel livello alla risoluzione di 1920x1080 pixel. 75 Hz sono più che sufficienti se abbinati a una potenza di calcolo adeguata.

Giocare col FreeSync

Dobbiamo ammettere che siamo stati viziati dal gran numero di monitor 144 Hz provati ultimamente. Alcuni raggiungono addirittura velocità maggiori, anche se nemmeno il nostro potentissimo PC, con la sua GTX Titan X, può mantenere il frame rate sopra 144 in Full HD. E gli schermi Quad HD raggiungono al massimo i 100 FPS con questa configurazione.

Il nostro PC dedicato al gioco con FreeSync è più modesto, con la sua datata ma ancora adeguata Radeon R9 285. Giocare con l'SE2717H ci ha restituito un'esperienza simile a quella che abbiamo visto con l'Asus VG245H. L'azione non raggiunge il refresh rate massimo del monitor a meno che i dettagli non siano abbassati in modo sensibile, ma possiamo godere di dettagli spettacolari in Full HD a 50-60 FPS.

Questo è ciò che abbiamo visto sia in Far Cry 4 che in Tomb Rider. Le preoccupazioni sul limite minimo di 48 Hz del FreeSync erano infondate. Anche se FRAPS in certe occasioni ha riportato un valore inferiore, la differenza era troppo piccola per causare problemi durante la sessione di gioco. L'azione è rimasta sempre fluida e presto abbiamo iniziato a concentrarci più sull'azione che sul frame rate.

Un titolo meno assetato di risorse come Battlefield 4 ci ha permesso di giocare tra i 60 e i 70 FPS. Non abbiamo mai raggiunto i 75 FPS con tutti i dettagli attivati, il che non è male. Infatti l'ideale sarebbe rimanere appena sotto il limite massimo per evitare qualsiasi lag legato al frame buffering. In definitiva un monitor come l'SE2717H fornisce un'eccellente esperienza di gioco, per il suo prezzo. Non manterrà l'azione fluida quanto i suoi più costosi competitor, ma eliminare il tearing ed implementare un utile e non invasivo overdrive crea una situazione nella quale l'esperienza dell'utente è per il 95% quella che vi aspettereste da un prodotto di fascia premium. Il fatto che questo Dell costi meno della metà degli schermi Quad HD con G-Sync lo rende solo più invitante a possibili acquirenti.