Software e produttività

Recensione del Core i3-8100, microprocessore Intel basato su architettura Coffee Lake. Con quattro core fisici come si raffronta alla gamma Ryzen 3? Ecco la prova.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Adobe Creative Cloud

Il Core i3-8100 si comporta bene nella nostra suite Adobe, occupando la quarta posizione generale. Batte i processori Ryzen in ogni test salvo il sottotest After Effects, dove i moltiplicatore sbloccati di AMD aiutano i Ryzen 5.

50
51
52
53
54
55

Browser web

La suite di test Kraken misura le prestazioni JavaScript in diversi carichi incluso audio, immagini e crittografia. Il Core i3-8100 è davanti al 7100 di un piccolo margine.

56

57

58

I benchmark MotionMark, che si concentrano sul sottosistema grafico anziché le prestazioni JavaScript, sono molto sensibili alla frequenza. Ciò porta il Core i3-7100 di precedente generazione davanti al Core i3-8100.

Produttività

Il test sull'avvio delle applicazioni misura i tempi di caricamento con word, GIMP e browser web, sotto condizioni di avvio a freddo e caldo. Il Core i3-7100 batte di nuovo il Core i3-8100 a causa del suo tetto di frequenza più alto. Vediamo anche le prestazioni raggiunte dal livello massimo del Turbo Boost sull'8400.

59

63

La videoconferenza misura le prestazioni con applicazioni a singolo e multi-utente che usano Windows Media Foundation per riproduzione video e codifica. Fa anche il rilevamento facciale durante il carico per mimare un uso reale. Questa operazione risponde bene ai thread extra, e permette a Ryzen 5 1500X di emergere. Il Core i3-8100 offre prestazioni solide per il suo prezzo e riesce a superare i due Ryzen 3.

61

Il benchmark di editing fotografico misura le prestazioni con i binari di Futuremark che usano la libreria ImageMagick. I comuni carichi di processing delle foto tendono anch'essi a essere parallelizzati, quindi vediamo in gran parte gli stessi comportamenti. Ryzen 3 1300X overcloccato batte il Core i3-8100, e anche i più potenti modelli Ryzen 5 si comportano bene. Anche le frequenze giocano un ruolo di punta nel determinare le prestazioni, con il quad-core Core i3-8350K che batte il Core i5-8400 con sei core.

60

62

I test basati sui fogli di calcolo enfatizzano le frequenze ancora di più, quindi di nuovo il 7100 supera l'8100. Allo stesso tempo la frequenza fissa di 4,2 GHz del 7350K porta a un vantaggio rispetto all'i3-8350K e all'i5-8400.