3DMark, AotS: Escalation e Battlefield 1

Recensione del processore AMD Ryzen 5 1500X, quad-core con otto thread che sfida i Core i5 7400 e 7500 di Intel basati su architettura Kaby Lake.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

3DMark

Non siamo grandi fan dei benchmark sintetici, ma i test DX11 e DX12 dedicati alla CPU di 3DMark ci offrono sempre buone informazioni sulla quantità di potenza a disposizione.

3dmark 01

A causa del numero maggior numero di thread, il processore Ryzen 5 1500X batte l'intera gamma di CPU Intel nel test CPU DX12. L'overclock garantisce un buon incremento delle prestazioni. Il 1500X gode dello stesso vantaggio nel test fisico DX11.

3dmark 03

Il test API Overhead di 3DMark mostra un trend sorprendente: Ryzen 5 1500X offre risultati DX11 multi-thread superiori rispetto ai Ryzen a sei e otto core, cosa che pensiamo possa legarsi alla maggiore allocazione di cache L3 per core.

3dmark 02

Come da previsioni, i risultati DX11 single-thread vedono il 1500X tra gli altri chip Ryzen, ma sotto le soluzioni Intel a causa delle minori prestazioni per core / frequenza. Il 1500X overcloccato vede un buon aumento delle prestazioni single-thread, il che ne migliora la posizione rispetto alle CPU Core bloccate. Per quanto riguarda le draw call DX12, il processore Ryzen 5 1500X si posiziona tra il Core i5-7500 e il 7400.

Ashes of the Singularity: Escalation

La recente patch per Ashes of the Singularity: Escalation ha aiutato a migliorare nettamente le prestazioni dei chip AMD. Il test CPU scala bene con il numero di core / thread, quindi viene da pensare che Ryzen 5 1500X goda di un vantaggio legato all'SMT. A impostazioni standard però ciò non avviene. Piuttosto, il 1500X insegue leggermente le CPU Intel concorrenti.

ashes 01

ashes 02
ashes 03
ashes 04
ashes 05
ashes 06
ashes 07

L'overclock aiuta AMD a superare i Core i5 bloccati. Notiamo anche una visibile variabilità delle piattaforme Ryzen 5 1500X e Core i5-7400 durante il test CPU. Quella tendenza si riflette nel grafico del frame time.

Battlefield 1

Ryzen 5 1500X a frequenza standard si piazza in fondo al gruppo. L'overclock offre un piccolo beneficio, ma non è sufficiente a portare il quad-core di AMD davanti ai Core i5 di Intel. Ryzen 5 1500X a frequenze maggiori offre comunque un frame rate minimo superiore al Core i5-7400.

bf1 01

bf1 02
bf1 03
bf1 04
bf1 05
bf1 06
bf1 07

Il Core i5-7400 mostra anche diversi picchi nel frame time, che sono visibili durante il gameplay. Ryzen 5 1500 overcloccato, al contrario, offre un'esperienza similmente fluida al Core i5-7500.