Ryzen 7 2700 offre molte delle stesse caratteristiche del portabandiera 2700X, dall'architettura a 8 core ai 16 MB di cache L3. Perde però un po' di terreno nei nostri test per via delle minori frequenze. Gli overclocker possono ottenere prestazioni simili da entrambe le CPU, ma dovrete rimpiazzare il dissipatore stock con una soluzione aftermarket di fascia più alta. Questo affosserebbe qualsiasi vantaggio sul fronte del valore che potrebbe avere il 2700.
In che modo la minore frequenza impatta le prestazioni di gioco del 2700 rispetto al 2700X? Quando sono entrambi overcloccati, le prestazioni sono molto simili. Tenendo conto però della differenza di prezzo e la necessità di comprare un dissipatore migliore, il 2700X è quindi preferibile. A frequenze stock persino un Core i5-8400 offre prestazioni simili al 2700. E costa 120 euro in meno.
Una tendenza simile la vediamo nei nostri test sulla produttività desktop. Il deficit di frequenza di Ryzen 7 2700 ha restituito prestazioni notevolmente inferiori a Ryzen 7 2700X. Anche se Ryzen 7 2700 si è dimostrato più veloce di Core i5-8400 e 8600K nei carichi che sfruttano i thread grazie al progetto a 8 core, Ryzen 7 2700X è più interessante se siete interessati a questo tipo di applicazioni.
Se overcloccate la memoria, Ryzen 7 2700X non ottiene molto dall'overclock dei core. Questo significa che potete accoppiare il 2700X e il suo dissipatore stock con un kit di memoria adeguato e ottenere prestazioni ottime. Di contro dovrete investire in un dissipatore migliore per ottenere le stesse prestazioni con Ryzen 7 2700, e questo annulla il vantaggio di prezzo rispetto al 2700X.
Sono passati i giorni in cui AMD vendeva le CPU Ryzen X a prezzi alti e senza dissipatore in bundle. I modelli più recenti come il Ryzen 7 2700X costano solo un po' di più del 2700 e includono dissipatore e ventole. Siamo quindi più inclini a comprare il top di gamma.
I giocatori potrebbero invece voler fare un'altra scelta: il Core i5-8400 costa meno ed è allo stesso modo veloce nei vostri giochi preferiti. E poi c'è Ryzen 5 2600X, che è sorprendentemente veloce in un'ampia gamma di carichi e molto più conveniente di Ryzen 7 2700.