Trilinear Filtering - Colored Mipmaps

Trilinear Filtering - Mipmap Colorati

Trilinear Filtering - Mipmap Colorati
GeForce 6800U Ott. Trilinear ON	GeForce 6800U Ott. Trilinear OFF	Radeon X800 XT	MS Reference Rasterizer
Differenza rispetto al Reference Rasterizer di Microsoft

Selezionando il trilinear filtering standard, La X800 è molto vicina al Refrast. L'immagine prodotta dalla GeForce 6800 Ultra mostra evidentemente che la scheda usa un diverso calcolo LOD con gli angoli di 45°. Il LOD ideale sarebbe un cerchio perfettamente rotondo, quindi in questo caso anche Refrast non è corretto.

Trilinear Filtering - Nero/Bianco

Trilinear Filtering - Texture
GeForce 6800U Ott. Trilinear ON	GeForce 6800U Ott. Trilinear OFF	Radeon X800 XT	MS Reference Rasterizer
Differenza rispetto al Reference Rasterizer di Microsoft

Guardando le texture, gli effetti sono molto meno evidenti di quanto i mipmap colorati suggerirebbero. Nonostante tutto possiamo vedere delle differenze nell'immagine della GF 6800 Ultra. La cosa interessante è che la X800 e Refrast hanno un aspetto migliore nelle schermate. Questo è dovuto ai mipmap di più altro livello ad angolazione di 45 °. Negli screenshot l'aspetto è migliore, ma in movimento ci potrebbero essere difetti visivi.

Ecco quanto dichiarato da Microsoft a riguardo:

"The DX9 reference rasterizer does not produce an ideal result for level-of-detail computation for isotropic filtering, the algorithm used in NV40 produces a higher quality result. Remember, our API is constantly evolving as is graphics hardware, we will continue to improve all aspects of our API including the reference rasterizer."