Logo Tom's Hardware

Uno sguardo ai modelli di Athlon 64 X2

AMD è finalmente passata al processo produttivo a 65 nanometri. Meno energia per il funzionamento, resa migliore dei wafer e minor surriscaldamento sono le armi a disposizione di AMD. Basteranno per riguadagnare il terreno perso nei confronti di Intel?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Uno sguardo ai modelli di Athlon 64 X2

The following table includes all current Athlon 64 X2 processormodels that are available for AMD's Socket AM2. Be sure to check themodel number (right column) if you want to purchase a specificprocessor.

Modello Frequenza Cache L2 Core Moltiplicatore Tensione TDP Rilascio Model Number
Athlon 64 X2 3600+ 2.0 GHz 2 x 256 kB Windsor 90 nm x10 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO3600IAA4CU
Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x10 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA3800IAA5CU
Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x10 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO3800IAA5CU
Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x10 1.025-1.075 V 35 W Maggio 2006 ADD3800IAA5CU & ADD3800IAT5CU
Athlon 64 X2 4000+ 2.0 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x10 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA4000IAA6CS
Athlon 64 X2 4000+ 2.0 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x10 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO4000IAA6CS
Athlon 64 X2 4000+ 2.1 GHz 2 x 512 kB Brisbane 65 nm x10.5 1.25V-1.35V 65 W Maggio 2006 ADO4000IAA5DD
Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x11 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA4200IAA5CU
Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x11 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO4200IAA5CU
Athlon 64 X2 4400+ 2.2 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x11 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA4400IAA6CS
Athlon 64 X2 4400+ 2.2 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x11 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO4400IAA6CS
Athlon 64 X2 4400+ 2.3 GHz 2 x 512 kB Brisbane 65 nm x11.5 1.25V-1.35V 65 W Dicembre 2006 ADO4400IAA5DD
Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x12 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA4600IAA5CU
Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x12 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO4600IAA5CU
Athlon 64 X2 4800+ 2.4 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x12 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA4800IAA6CS
Athlon 64 X2 4800+ 2.4 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x12 1.20-1.25 V 65 W Maggio 2006 ADO4800IAA6CS
Athlon 64 X2 4800+ 2.5 GHz 2 x 512 kB Brisbane 65 nm x12.5 1.25V-1.35V 65 W Dicembre 2006 ADO4800IAA5DD
Athlon 64 X2 5000+ 2.6 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x13 1.30-1.35 V 89 W Maggio 2006 ADA5000IAA5CS & ADA5000IAA5CU
Athlon 64 X2 5000+ 2.6 GHz 2 x 512 kB Brisbane 65 nm x13 1.25V-1.35V 65 W Dicembre 2006 ADO5000IAA5DD
Athlon 64 X2 5200+ 2.6 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x13 1.30-1.35 V 89 W Settembre 2006 ADA5200IAA6CS
Athlon 64 X2 5400+ 2.8 GHz 2 x 512 kB Windsor 90 nm x14 1.30-1.35 V 89 W Dicembre 2006 ADA5400IAA5CZ
Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz 2 x 1024 kB Windsor 90 nm x14 1.30-1.35 V 89 W Dicembre 2006 ADA5600IAA6CZ

Ricerca dei modelli: Wikipedia meglio di Amd.com

Ci siamo messi alla ricerca dei processori AMD a 65 nm, partendo da Google. Abbiamo ricercato il part number del nostro sample (Athlon 64 X2 5000+), trovando un link al forum di AMD. Il quarto risultato ci ha però portati a Wikipedia, e la pagina dedicata al sommario delle proposte Athlon 64 si è rivelata più utile rispetto alle informazioni trovate sul sito di AMD.

Overclocking dell'Athlon 64 X2 5000+ Brisbane

Overclocking The Athlon 64 X2 5000+ Brisbane

Abbiamo voluto appurare se il nuovo processore a 65 nm offrisse un migliore margine di overclock rispetto ai chip a 90 nm. Per farla breve, al momento è meglio lasciar perdere gli esperimenti di overclock. Siamo stati in grado di spingere il nostro sample fino a 3.0 Ghz incrementando il clock standard del bus Hypertransport a 231 MHz. Dato che siamo partiti da 2.6 GHz il gudagno si assesta su un misero 15% circa. Rispetto a un processore Intel Core 2 Duo, che molti utenti riescono a portare agilmente oltre i 3.0 Ghz, ci aspettavamo qualcosa di più - specialmente perchè la versione più veloce del core Windsor a 90 nm (Athlon 64 FX-74) lavora già a 3.0 Ghz.

Non abbiamo speso molto tempo a impostare i parametri del sistema, quindi crediamo sia possibile guadagnare qualche megahertz in più; tuttavia poiché questa è la prima generazione di processori AMD a 65 nm, ci aspettiamo che i prodotti futuri e gli stepping successivi si comportino chiaramente meglio. Dal punto di vista dell'overclocking non ha molto senso vendere il vecchio Windsor per il nuovo Brisbane, a meno che non stiate pensando a salvaguardare la bolletta dell'elettricità. Dai risultati dei nostri test, il Brisbane si rivela più efficiente sotto questo punto di vista.

Leggi altri articoli