Hot topics:
22 minuti

Abbiamo provato il Dell SE2717H, un monitor da 27 pollici IPS con refresh rate a 75 Hz e FreeSync caratterizzato da un buon prezzo.

Test Dell SE2717H, monitor IPS da 27 pollici con FreeSync

Angoli di Visione, Uniformità, Tempo di Risposta e Input Lag

SE2717H viewing

L'SE2717H eccelle nelle nostre fotografie, se confrontato con un tipico schermo TN da gioco. Potete vedere una leggera tinta blu e una caduta di luce del 30%, ma il dettaglio rimane solido e le differenze sono minime spostandosi verso il centro dello schermo. Il colore tende verso tonalità più calde quando si guarda lo schermo dall'alto verso il basso, ma anche in questo caso il dettaglio rimane ben definito. Nonostante non sia proprio al livello di un pannello AHVA, questo Dell ha alcuni dei migliori angoli di visione che abbiamo mai visto.

Uniformità dello schermo

test 25
test 26
test 27

L'ottima impressione vale per tutti e tre i test di uniformità dell'SE2717H. Questi risultati sono migliori rispetto alla maggior parte dei monitor nel nostro database, a prescindere dal prezzo o dalla tecnologia. Anche se diversi modelli potrebbero variare in qualità, non è azzardato dire che bleeding o glow non saranno un problema per gli acquirenti di questo display.

Tempo di risposta e input lag

test 28
test 29

I risultati che vedete permettono d'individuare facilmente quali schermi hanno un refresh rate massimo di 75 Hz. I primi quattro arrivano a 144 Hz e hanno di conseguenza una frequenza di aggiornamento più veloce e una minor latenza di input. Ma non vi serve un'altissima velocità per godere di un gioco fluido. Il FreeSync fornisce un'esperienza senza tearing e mantiene basso l'input lag. Ci sono certamente monitor più veloci sul mercato, ma quando si acquista in questa fascia di prezzo, anche i monitor da gaming probabilmente non sono eccelsi. Giocare a 144 Hz è una gran cosa, ma vi servirà una scheda video costosa per raggiungere quel livello alla risoluzione di 1920x1080 pixel. 75 Hz sono più che sufficienti se abbinati a una potenza di calcolo adeguata.

Giocare col FreeSync

Dobbiamo ammettere che siamo stati viziati dal gran numero di monitor 144 Hz provati ultimamente. Alcuni raggiungono addirittura velocità maggiori, anche se nemmeno il nostro potentissimo PC, con la sua GTX Titan X, può mantenere il frame rate sopra 144 in Full HD. E gli schermi Quad HD raggiungono al massimo i 100 FPS con questa configurazione.

Il nostro PC dedicato al gioco con FreeSync è più modesto, con la sua datata ma ancora adeguata Radeon R9 285. Giocare con l'SE2717H ci ha restituito un'esperienza simile a quella che abbiamo visto con l'Asus VG245H. L'azione non raggiunge il refresh rate massimo del monitor a meno che i dettagli non siano abbassati in modo sensibile, ma possiamo godere di dettagli spettacolari in Full HD a 50-60 FPS.

Questo è ciò che abbiamo visto sia in Far Cry 4 che in Tomb Rider. Le preoccupazioni sul limite minimo di 48 Hz del FreeSync erano infondate. Anche se FRAPS in certe occasioni ha riportato un valore inferiore, la differenza era troppo piccola per causare problemi durante la sessione di gioco. L'azione è rimasta sempre fluida e presto abbiamo iniziato a concentrarci più sull'azione che sul frame rate.

Un titolo meno assetato di risorse come Battlefield 4 ci ha permesso di giocare tra i 60 e i 70 FPS. Non abbiamo mai raggiunto i 75 FPS con tutti i dettagli attivati, il che non è male. Infatti l'ideale sarebbe rimanere appena sotto il limite massimo per evitare qualsiasi lag legato al frame buffering. In definitiva un monitor come l'SE2717H fornisce un'eccellente esperienza di gioco, per il suo prezzo. Non manterrà l'azione fluida quanto i suoi più costosi competitor, ma eliminare il tearing ed implementare un utile e non invasivo overdrive crea una situazione nella quale l'esperienza dell'utente è per il 95% quella che vi aspettereste da un prodotto di fascia premium. Il fatto che questo Dell costi meno della metà degli schermi Quad HD con G-Sync lo rende solo più invitante a possibili acquirenti.

Pagina precedente

Conclusioni

Il refresh rate variabile - G-Sync e FreeSync - non è più una tecnologia nuova o emergente. Abbiamo visto dozzine di nuovi monitor con una delle due tecnologie, tutti commercializzati negli ultimi tre anni. Ciò che sta diventando chiaro è che il G-Sync, con il suo costo maggiore, sta dominando la fascia alta del mercato, mentre il FreeSync si presenta in prodotti orientati a budget meno elevati.

Non è sempre così. Alcuni dei monitor più costosi, specialmente nelle varianti ultra-wide e curve, supportano il FreeSync e costano 1000 o più euro. Ma la tecnologia di AMD porta una caratteristica a lungo tempo esclusiva su prodotti dal prezzo più abbordabile.

dell SE2717H intro

Se avete letto i nostri commenti ai test, è chiaro che riteniamo l'SE2717H un ottimo prodotto. Per circa 200 euro (al momento della stesura di questa recensione) avete la qualità di un pannello IPS con il FreeSync e un'eccellente accuratezza anche senza calibrazione. La gamma è molto precisa e supera la maggior parte degli schermi nel nostro database.

Il contrasto è più o meno nella media, ma la percezione della profondità è rafforzata grazie ad una curva gamma estremamente accurata. Anche il colore è ugualmente esemplare. A parte una sottosaturazione nel blu primario, i nostri test sul gamut e sulla luminanza mostrano risultati che sono quasi del tutto precisi. Tramite la calibrazione potete ottenere il massimo dall'SE2717H, ma non è veramente necessario.

Alcuni potrebbero storcere il naso per la risoluzione Full HD e l'intervallo operativo ridotto del FreeSync. I nostri test di gioco hanno dimostrato che nessuno dei due è un problema. Abbiamo detto molte volte che la risoluzione non è importante quanto la fluidità dell'azione, il contrasto e l'accuratezza del colore. Se tutto questo è presente, la maggiore densità di pixel fornita da uno schermo Quad HD o Ultra HD non ha un impatto così alto. Il nostro PC con FreeSync è meno potente di quello G-Sync per una ragione. Per meno di mille euro, chiunque può assemblarsi un buon PC da gaming basato su una scheda video Radeon non molto costosa ed abbinarlo a un monitor come il Dell SE2717H.

Un giorno tutti giocheremo in Ultra HD e oltre, con refresh rate variabili superiori a 144 Hz. Oggi però non è possibile, e non avverrà molto presto. Per ora e nel prossimo futuro, chi ha un budget nella media può trovare un'ottima soluzione in prodotti come l'SE2717H. È un monitor che offre un'ottima esperienza di gioco e ha le carte in regola per poter essere usato anche per lavoro. Per il suo eccellente rapporto qualità/prezzo gli conferiamo il nostro riconoscimento Tom's Hardware Editor Recommended.

AREE TEMATICHE
Vuoi ricevere aggiornamenti su #Monitor?
Iscriviti alla newsletter!