CPU

AMD A10-6700 e A10-6800K alla prova: APU Richland per i PC desktop

Pagina 1: AMD A10-6700 e A10-6800K alla prova: APU Richland per i PC desktop

Le APU Richland puntano ai desktop

AMD ha recentemente presentato l'APU Kabini, la prima soluzione basata su architettura Jaguar per quanto riguarda i core x86 e quella Graphics Core Next (GCN) per quanto concerne la parte grafica, con un TDP da 4 a 25 watt. Sul fronte desktop non è ancora pronto il progetto di prossima generazione Kaveri, così AMD ha deciso di presentare Richland, una gamma di soluzioni che possiamo definire come "soluzioni Trinity ottimizzate".

AMD A10-6700 AMD A10-6700
A10-6800K A10-6800K

Il cuore è infatti l'architettura Piledriver per quanto concerne la CPU e l'architettura VLIW4 sul fronte della GPU. Mentre oggi ci occuperemo della parte desktop, è bene sapere che le APU Richland sono a disposizione dei produttori di notebook da qualche tempo, e che da quache giorno possono scegliere anche tra alcune versioni a basso consumo, come quelle che vedete nella tabella qui sotto.

Modelli Radeon Package TDP Core CPU Freq. CPU Base/Max Cache L2 Core Radeon Freq. GPU base
APU Serie A Low-Voltage e Ultra Low-Voltage
A10-5745M HD 8610G FP2 25 W 4 2.1/2.9 GHz 4 MB 384 533 MHz
A8-5545M HD 8510G FP2 19 W 4 1.7/2.7 GHz 4 MB 384 450 MHz
A6-5345M HD 8410G FP2 17 W 2 2.2/2.8 GHz 1 MB 192 450 MHz
A4-5145M HD 8310G FP2 17 W 2 2.0/2.6 GHz 1 MB 128 424 MHz

Le APU mobile hanno TDP tra 17 e 25 watt. Richland non è molto differente da Trinity, ma AMD ha lavorato per rendere l'APU più efficiente grazie a specifiche ottimizzazioni del Turbo Core, che includono un maggior numero di stati P per gestire meglio consumi e prestazioni in base al carico di lavoro.

Modelli Radeon TDP Core CPU Freq. CPU Base/Max Cache totale Core Radeon Freq. Radeon Sbloccato Prezzi
A10-6800K HD 8670D 100 W 4 4.1/4.4 GHz 4 MB 384 844 MHz $149
A10-6700 HD 8670D 65 W 4 3.7/4.3 GHz 4 MB 384 844 MHz No $149
A8-6600K HD 8570D 100 W 4 3.9/4.2 GHz 4 MB 256 844 MHz $119
A8-6500 HD 8570D 65 W 4 3.5/4.1 GHz 4 MB 256 800 MHz No $119
A6-6400K HD 8470D 65 W 2 3.9/4.1 GHz 1 MB 192 800 MHz $77

Poi, come vedete nella tabella qui sopra, abbiamo le soluzioni desktop Richland. Il modello più rapido ha una frequenza di base superiore di 300 MHz rispetto all'A10-5800K, oltre al supporto ufficiale per la memoria DDR3 a 2133 MT/s (le altre soluzioni si fermano a 1866 MT/s). Inoltre, la sua GPU è 44 MHz più veloce rispetto alla precedente generazione. Il TDP rimane invariato a 100 W.

L'A10-6700 invece assomiglia molto al 5800K, a parte la frequenza base inferiore di 100 MHz, una soglia del Turbo Core di 100 MHz maggiore e una GPU leggermente più veloce. Questa soluzione ha un TDP di 65 watt. Come le APU Trinity, anche le soluzioni Richland sono perfettamente compatibili con il socket FM2, e quindi vi basterà un aggiornamento del BIOS per incrementare la compatibilità delle piattaforme esistenti A55, A75 e A85.

E che dire dei nuovi nomi dati alle GPU integrate? Puro marketing. Come noto a tutti, la serie di schede video Radeon HD 7000 definisce prodotti basati su architettura Graphics Core Next, ma non è così per le GPU integrate nelle APU, né con Trinity né tantomeno con Richland, che nonostante riporti il nome HD 8000 è ancora basata sulla configurazione VLIW4, che su desktop abbiamo visto a bordo delle schede Radeon HD 6900. Dal punto di vista dell'architettura, l'unica differenza tra le HD 8000 di Richland e le HD 7000 di Trinity, è il nome.

Parlando di grafica però non possiamo far a meno di ribadire la presenza del supporto di memoria 2133 MT/s a bordo dell'A10-6800K, che sarà particolarmente utile alle prestazioni della GPU integrata data la mancanza di cache L3 condivisa. Il bandwidth DDR3 teorico di 34 GB/s dovrebbe aiutare a migliorare il frame rate nei giochi. Detto questo passiamo però ai test della tecnologia Dual Graphics.