Il leaker “热心市民描边怪” ha pubblicato i primi test effettuati sui processori Intel Core i3-12100, Core i3-12300 e Core 15-12400, appartenenti alla serie Alder Lake-S, sui forum ChipHell. Ormai da tempo si discute della presentazione delle varianti "non-K" delle CPU Alder Lake di Intel in occasione del CES 2022 il prossimo gennaio ma, a quanto pare, diverse persone hanno già in mano i prodotti. Nello specifico, in questo caso di tratta di "qualification sample" caratterizzati dalle sigle "QYVD", "QYVR", "QYHW", "QTVM", ognuno dei quali dovrebbe offrire prestazioni paragonabili alla corrispettiva versione retail. Tutte le CPU sono state testate con le memorie Apacer NOX DDR4-4266 MHz e su piattaforme Z690/X570.
Come potete vedere dai grafici sottostanti, riportati dai colleghi di VideoCardz, i processori Intel Alder Lake offrono prestazioni superiori alla lineup AMD circa del 33% (ricordiamo che le CPU quad-core dell'azienda di Sunnyvale sono principalmente basate sull'architettura Zen 2 "Renoir" e Zen 3 "Cezanne") in ambito gaming. Come affermato dallo stesso leaker, i Core i3-12100/12300 dovrebbero costare dai 125 ai 141 dollari, mentre il Core i5-12400 dovrebbe essere lanciato in due varianti, una delle quali (revisione "H0") senza E Core con temperature e consumi ridotti ma che non offre performance più elevate.
Ricordiamo che Intel dovrebbe annunciare le sue CPU Alder Lake-S a 65 e 35 W, oltre alle schede madri basate sui chipset H670, B660 e H610, in occasione della sua conferenza stampa al CES 2022 il prossimo 4 gennaio. Inoltre, in quella sede, la società dovrebbe anche svelare al pubblico le GPU Arc Alchemist e i chip Alder Lake Mobile.
Un paio di settimane fa vi abbiamo parlato anche della gamma di schede video Arc Alchemist di Intel. A quanto pare, stando a quanto affermato in un video pubblicato sul canale YouTube Moore’s Law Is Dead, saranno distribuite più varianti che copriranno dalla fascia alta (o meglio medio-alta, viste le prestazioni massime pari a una GeForce RTX 3070) a quella bassa. Per ulteriori dettagli, vi consigliamo di leggere il nostro precedente articolo.
.jpg)
.jpg)
