le 9070xt si trovano sotto gli 800 euro da settimane, le pulse e powercolor sempre dai 720 ai 760, quasi a prezzo msrp, ma vi fate mai un giro per i negozi online?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
E comunque anche i prezzi ufficiali sono dei prezzi osceni. Nvidia e AMD sono loro stessi degli scalper.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
0
La possiamo raccontare come preferiamo ma per fare un esempio una 4090 (versione custom base) a marzo/aprile si trovava anche poco sotto i 1400 euro oggi l'MRSP della 5090 è 2229 mi sembra che non ci sia altro da aggiungere, e la differenza in particolare in raster tra le due la conosciamo bene e non giustifica nenache le prestazioni con DLSS attivo (quindi software) che non sono così significative.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
La possiamo raccontare come preferiamo ma per fare un esempio una 4090 (versione custom base) a marzo/aprile si trovava anche poco sotto i 1400 euro oggi l'MRSP della 5090 è 2229 mi sembra che non ci sia altro da aggiungere, e la differenza in particolare in raster tra le due la conosciamo bene e non giustifica nenache le prestazioni con DLSS attivo (quindi software) che non sono così significative.
AMD ha dalla sua un vantaggio enorme se adattasse lo Strix Halo al socket AM5, che si tradurrebbe pressoché al solo supporto DDR5 a fianco delle lpddr5x già presenti nella CPU. Il prezzo delle CPU è solitamente inferiore a quello MSRP (tranne in rari casi di domanda inferiore alla richiesta), semplicemente perché il prodotto CPU è un prodotto finito, quindi esente da rimaneggi come invece succede con il die GPU e il prodotto GPU PCI finale. Ovvio che non potrà offrire prestazioni di vertice come 4090/5090 e future, ma il mercato reale chiede prestazioni perfettamente offribili da AMD su un APU a 3nm (ora siamo al 4nm, Zen6 sarà sul 3nm, N3P)
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Basta sapere che un chip si fabbrica con 20/40 dollari al massimo
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
la questione andrebbe affrontata anche dall'altro lato per rispondere a questa domanda: perchè c'è sempre più gente disposta a spendere cifre sempre maggiori?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
> In teoria, l'MSRP dovrebbe riflettere il costo delle schede
Da quando hanno inventato il baratto, il prezzo è legato alla capacità di spesa degli acquirenti. Se il cliente è disposto a spendere 100 volte il costo di un oggetto, ogni commerciale che si rispetti lo venderà a quel prezzo.
E se c'è una fascia che è disposta a pagarlo 100 volte il costo ed un altra fascia che è disposto a pagarlo 50 volte, il dovere di ogni commerciale è quello di vendere la maggiore quantità possibile alla fascia alta; e subito dopo "aggredire" quella più bassa...
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Basta sapere che un chip si fabbrica con 20/40 dollari al massimo
eccerto, perchè secondo te 40$ sono il costo totale, come dire "se vado al ristorante voglio pagare un piatto di pasta 30 centesimi perchè per cento grammi di farina il prezzo è di 20 centesimi". e.... quindi tu ci staresti se ti dicessi "la cpu la paghi 40$ ma il tuo stipendio lo calcoliamo in base a quanto ti serve esclusivamente per nutrirti"?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
In teoria, l'MSRP dovrebbe riflettere il costo delle schede Da quando hanno inventato il baratto, il prezzo è legato alla capacità di spesa degli acquirenti. Se il cliente è disposto a spendere 100 volte il costo di un oggetto, ogni commerciale che si rispetti lo venderà a quel prezzo. E se c'è una fascia che è disposta a pagarlo 100 volte il costo ed un altra fascia che è disposto a pagarlo 50 volte, il dovere di ogni commerciale è quello di vendere la maggiore quantità possibile alla fascia alta; e subito dopo "aggredire" quella più bassa...
Il fatto e' che noi europei partiamo con un reddito lordo la meta' degli USA, quindi sicuramente le GPU che sono un prodotto globale le pagheremo troppo rispetto al reddito.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Visto e considerato che per il settore scientifico o aziendale vengono generalmente utilizzate altre schede , qui si parla di problemi relativi a chi vuole le massime prestazioni per giocare : si giocare !
A questo punto i prezzi troppo alti non sono assolutamente un problema , se ne può fare a meno . Come un motociclista può fare a meno di una Ducati da 40.000 euro per farsi il giretto.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
L'analisi é interessante, rimane il fatto che:
-se non sa nVidia quale possa essere il prezzo finale per poter proporre un MSRP per lo meno vicino a quello poi applicato, chi dovrebbe saperlo? Dovrebbero sostituire il tizio che fa gli MSRP... oppure sanno quello che fanno e c'é dietro un bel pó di malizia.
-Tutto questo é iniziato con il mining e sta proseguendo con l'AI, quindi con qualcosa che non aveva nulla a che fare con il gaming. Purtroppo, sembra che le GPU siano buone non solo per renderizzare cento milioni di triangoli, ma anche per tante altre cose. Cose che attirano grossi investimenti. Chiaro, quindi, che si tratta di speculazione.
-nVidia naviga nell'oro: il prezzo non si é alzato perché a loro costa di piú. Ma solo perché sono in molti a volere i loro prodotti, e sono in pochi a produrne.
-tanti anni fa comprai una geForce 3 Ti. Non ricordo il prezzo esatto, ma ricordo che era circa un terzo del costo totale del computer (che era buono, ma non eccezionale, diciamo l'quivalente di uno da 1500-1800 euro di ora)
Questo commento è stato nascosto automaticamente.