AMD Trinity contro A8 3870K, Core i3 2100 e i3 2105

Dopo un primo sguardo ai processori AMD Trinity, attesi per fine anno, torniamo a occuparci dell'ultima architettura di casa AMD. Aggiungiamo al confronto la APU A8-3870K e la CPU Intel Core i3 2100, per scoprire chi vince per prestazioni, efficienza e prezzo.

Avatar di Chris Angelini

a cura di Chris Angelini

Introduzione

Dopo aver pubblicato la nostra anteprima sulle APU Trinity per computer desktop di AMD, abbiamo acquistato una APU Llano A8-3870K e un Core i3-2100, entrambi disponibili a circa 110 euro, per rendere il confronto più interessante.

L'A8 è importante perché è l'attuale top di gamma basato su core Llano. Anche se opera solo 100 MHz più rapidamente dell'A8-3850 che abbiamo usato nel primo articolo, il moltiplicatore sbloccato aumenta leggermente il prezzo, e ci aspettiamo una situazione simile con le APU Trinity.

Il Core i3 è invece una soluzione molto interessante per un confronto: ha due core Sandy Bridge molto efficienti con supporto Hyper-Threading, ma come se la cava nei confronti delle APU A10 e A8 Trinity basate sulla nuova architettura Piledriver? Questa secondo noi è la domanda più importante a cui dare risposta.

Il Core i3 2100 è dotato di HD Graphics 2000, una soluzione grafica che già sappiamo sarà ridicolizzata dalle APU AMD. Il Core i3 2105 invece ha l'HD Graphics 3000 - una soluzione più potente con il doppio delle Execution Unit (EU), cioè dodici anziché sei. Questa è l'unica ragione per scegliere la CPU più costosa, che costa 130 euro, perché la frequenza base è sempre 3.1 GHz.