Controllo Performance CPU: AMD & Intel dal 1994 al 2003, Continua
Iniziamo la nostra analisi: per comprimere un file DV-video in formato MPEG2, un Intel Pentium 166 MMX del 1996 impiega una quantità di tempo enorme, 7.688 secondi, equivalenti a 2 ore e otto minuti. All'opposto, un P4 3.06 GHz,il top della gamma Intel, completa lo stesso processo in 292 secondi o, in pratica, 4 minuti e 52 secondi. Il P4 risulta quindi 26 volte più veloce.
Un Classico Pentium 133 montato su una piastra Socket 5. Il socket COAST (COAST = cache on a stick) con 256 KB L2 cache è chiaramente visibile al centro. Quelli erano giorni!
Il popolare procedimento di compressione ci fornisce un ulteriore esempio:un Pentium 100 impiega due ore e nove minuti per trasformare un file WAV in un MP3 (il nostro file aveva una durata di 17 minuti e 14 secondi). Il Pentium 4 3.06 GHz compie la stessa operazione in 72 secondi, il P4 risulta quindi 108 volte più veloce del Pentium 100! Cosa dire poi dell'ultima generazione di giochi sparatutto 3D? Con 2.6 frame al secondo, Unreal Tournament 2003 sembra una presentazione in slide sul nostro Pentium 100, mentre sull'AMD Athlon 3000+ viaggia alla strabiliante velocità di 215.1 frames al secondo. Se ciò non bastasse il tempo di refresh è 82.7 volte più veloce. Questi confronti ci indicano il motivo per cui tutti vogliono l'ultimo processore uscito (e il più veloce).
Così è come appare la configurazione di sistema con un Intel Pentium 100 sotto Windows XP.
.jpg)
