image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI...
Immagine di NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028 NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028...

Recensione AMD FX-8370E, CPU in cerca di una migliore efficienza

Più lenti ma più efficienti. È quello che deve aver pensato AMD quando ha concepito il nuovo processore FX-8370E. In questo articolo vediamo se davvero questa CPU è più efficiente e cosa succede quando la overclocchiamo.

Advertisement

Avatar di Igor Wallossek

a cura di Igor Wallossek

Pubblicato il 29/09/2014 alle 09:30 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:52
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Introduzione

AMD ha recentemente presentato tre nuovi processori: FX-8370, FX-8370E e FX-8320E. In questo articolo diamo un'occhiata all'FX-8370E, una CPU quad-core Piledriver - per cui non ci soffermeremo sull'architettura - che opera di base a 3.3 GHz con TDP di 95 watt, un buon miglioramento rispetto alle soluzioni precedenti. L'azienda di Sunnyvale ci ha fornito il processore insieme a una motherboard, dato che il nuovo processore potrebbe non funzionare sulle vecchie piattaforme AM3+ - a meno che non siano state aggiornate.

Come hanno fatto gli ingegneri dell'azienda a raggiungere il suddetto TDP con un'architettura nota e lo stesso processo di produzione? Si tratta di un processore selezionato? O è merito un'implementazione meno aggressiva del Turbo Core? AMD ha operato qualche revisione al die?

Focus sull'efficienza

Il nostro scopo in questo articolo non è solamente capire quali prestazioni raggiunge l'FX-8370E, ma anche sapere quanta energia consuma a frequenze standard e di Turbo Core. Vogliamo sapere dove si trova il cosiddetto "sweet spot", cioè il livello in cui è capace di assicurare le migliori prestazioni consumando il meno possibile, e capire quando l'overclock inizia a perdere senso. Perciò testeremo tre differenti frequenze di lavoro per dare uno sguardo approfondito all'efficienza.

Prodotti AMD FX-9590  AMD FX-9370  AMD FX-8370E AMD FX-8370 AMD FX-8350
Frequenza base 4.7 GHz 4.4 GHz 3.3 GHz 4 GHz 4 GHz
Frequenza Turbo Core 5 GHz 4.7 GHz 4.3 GHz 4.3 GHz 4.2 GHz
Cache L2/L3 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB 8 MB / 8 MB
Frequenza Northbridge 2.4 GHz 2.4 GHz 2.2 GHz 2.2 GHz 2.2 GHz
TDP 220 W 220 W 95 W 125 W 125 W

Sfortunatamente AMD non si è fatta un favore inviandoci la ASRock Fatal1ty 990FX Killer. Il consumo in idle di questa scheda madre è decisamente superiore rispetto a quello che siamo abituati a vedere con altre motherboard dotate dello stesso socket. Ovviamente tutto questo emerge nei consumi totali della CPU, misurati dalla motherboard, e si rivelano più alti di ciò che dovrebbero essere.

AMD FX-8370E AMD FX-8370E
 Acquista
be quiet! Shadow Rock Slim be quiet! Shadow Rock Slim
 Acquista
be quiet! Dark Rock Pro 3 be quiet! Dark Rock Pro 3
 Acquista

Le notizie più lette

#1
NordVPN vs Cyberghost: qual è la migliore?
2

Hardware

NordVPN vs Cyberghost: qual è la migliore?

#2
NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028

Hardware

NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028

#3
OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI
2

Hardware

OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI

#4
Cyberattacco alla Sapienza, in vendita lauree false sul dark web
2

Hardware

Cyberattacco alla Sapienza, in vendita lauree false sul dark web

#5
Intel e AMD, carenza di CPU server: rincari e attese record

Hardware

Intel e AMD, carenza di CPU server: rincari e attese record

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028

Hardware

NVIDIA congela la roadmap GPU, RTX 60 rinviate fino al 2028

Di Antonello Buzzi
OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI
2

Hardware

OneDrive punta a diventare un hub di produttività AI

Di Antonello Buzzi
Cyberattacco alla Sapienza, in vendita lauree false sul dark web
2

Hardware

Cyberattacco alla Sapienza, in vendita lauree false sul dark web

Di Antonello Buzzi
Intel e AMD, carenza di CPU server: rincari e attese record

Hardware

Intel e AMD, carenza di CPU server: rincari e attese record

Di Antonello Buzzi
Microsoft Teams semplifica le riunioni con una nuova interfaccia
3

Hardware

Microsoft Teams semplifica le riunioni con una nuova interfaccia

Di Antonello Buzzi

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.