Articoli e news    Prezzi

Motherboard X48 da Gigabyte, Asus e MSI a confronto

di Thomas Soderstrom
pubblicato martedì 22 aprile 2008
Abbiamo messo a confronto quattro motherboard X48 Express, mettendo sull'altro piatto della bilancia la nostra scheda di riferimento X38. Non ci aspettavamo numeri da capogiro e, in effetti, non ne abbiamo visti. Il nuovo chipset è interessante, ma non strabiliante. Lasciamo a voi la scelta della prossima scheda madre.

Northbridge X48: la rinascita di X38?

I chipset Intel sono i più diffusi, e si trovano tanto nelle macchine degli appassionati che in quelle degli utenti "comuni". Possiamo affermare tranquillamente che si tratta di prodotti maturi. Ha senso sostituire la scheda madre, in occasione dell 'arrivo di un nuovo chipset?

La maturazione definitiva di Intel in questo settore è avvenuta nel 2006, anno di presentazione del chipset P965. Il suo successore - il P35 Express - non era rivoluzionario, tanto che solo il modello X38 Express diede motivo di pensare ad un aggiornamento.

Per il 2008 Intel ha deciso di giocarsi una nuova carta, X48 Express; una soluzione con supporto ufficiale ai processori con Front Side Bus 1600. Questa caratteristica, tuttavia, non è esclusiva: molti utenti X38 e P35 possono configurare automaticamente il Fronte Side Bus a 1600 MHz, quindi abbiamo deciso di dare uno sguardo attento a questo prodotto per fare luce sulla situazione.

Per molti utenti il Northbridge X48 Express non è altro che un X38 convalidato per lavorare a frequenze più elevate, mentre per altri lo stesso aspetto rappresenta un punto di forza. Il nuovo chipset integra tutte le funzionalità più comuni, ma si sbarazza di alcune funzionalità supportate del suo predecessore. L'aspetto più rilevante, come sempre, è l'aumento di prestazioni, un obiettivo centrato.

Tra le caratteristiche elitarie - ma che abbiamo già visto con X38 - troviamo la modalità di memoria Intel XMP, una tecnologia che lavora similmente alla modalità di memoria SLI di nVidia, conosciuta come "Enhanced Performance Profiles" (EPP): La tecnologia XMP di Intel aggiunge ai valori base SPD un profilo per l'overclock semiautomatico. Entrambe le tecnologie sono state sviluppate per permettere ai neofiti dell'overclock di raggiungere frequenze e timing come se le memorie fossero state overcloccate di fabbrica.

Sebbene l'X48 Express supporti ufficialmente l'FSB-1600, il bootstrap a 400 MHz è possibile anche con il chipset X38 Express. Per questa ragione molte schede madre X48 sono basate sulla medesima circuiteria dei modelli X38. In questa recensione abbiamo messo a confronto quattro schede madre X48. Chi vincerà? E saranno davvero più veloci delle soluzioni X38?

Indice:
  Consigli per gli acquisti:
Commenti dei lettori (9)
Trovati 9 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1
Commento di mauriziofa pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 11:49
Bell articolo, complimenti. In effetti tutti questi chipset ravvicinati offuscano un aumento di prestazioni.
Una domanda: è previsto l arrivo dell'x48 con il nuovo southbridge ICH10R???.
Sarebbe interessante, prima dell arrivo del nuovo chipset con quickpath.
Commento di BlackF1re pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 12:32
Fiero possessore della X48 P5E3 Premium.

Questo test ha ragione .... si perde uno 0,1% di prestazioni, ma in cambio si ha un blocco di granito per quanto riguarda la stabilità. Il miglior capolavoro di Asus.
Commento di Domy73 pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 13:39
Sono felice possessore della Gigabyte X48-DS5 - Socket 775 - ATX a binata a un Core Duo E 8400
che viaggia stabilmente a 3,6ghz tutti i giorni senza modificare il vcore.
Mai visto un overclock cosi facile, 4ghz si raggiunge con due gesti.
E costa la meta della X48 P5E3 Premium. (300 euro circa)
Poi la circuiteria mi sembra di ottima fattura, gigabyte ultra Durable 2 – RDS Mosfet e Ferite Core Lower ESR.
Tutto questo per 187 euro per me un vero affare (imo), confrontato con la concorrenza. Non ho ancora provato con quattro banchi di memoria.
Non so se vale la pena spendere tanti soldi in più per quello, che si ha in cambio.
Commento di ignatech pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 15:28
ma come è possibile che queste schede vadano in crisi con 4 banchi di ram?
Commento di sopaug pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 17:02
penso sia colpa della ram piu' che delle schede. Se fossero ecc scommetto che non ci sarebbe problema
Commento di realista pubblicato in data 22 aprile 2008 alle ore 21:11
fantastiche mainboard....... e beòòa recensione!!!
Commento di aletech888 pubblicato in data 27 aprile 2008 alle ore 00:08
Io ho una P5E3, una bomba! E credo che, come si evince dalla recensione, sia la MoBo migliore sulla piazza (per quanto riguarda X48), perché in fin dei conti per 0,1% di prestazioni la sua stabilità non ha pari!!!
Il problema è un'altro... pur essendo contento che la mia P5E3 sia la migliore X48, non mi fa molto piacere che le X48 siano migliori di uno scarsissimo 2% rispetto le X38. Intel così non va! Ho capito che il prezzo non vale la candela (per utenti standard).

 Originariamente inviata da Domy73

Sono felice possessore della Gigabyte X48-DS5 - Socket 775 - ATX a binata a un Core Duo E 8400
che viaggia stabilmente a 3,6ghz tutti i giorni senza modificare il vcore.
Mai visto un overclock cosi facile, 4ghz si raggiunge con due gesti.
E costa la meta della X48 P5E3 Premium. (300 euro circa)
Poi la circuiteria mi sembra di ottima fattura, gigabyte ultra Durable 2 – RDS Mosfet e Ferite Core Lower ESR.
Tutto questo per 187 euro per me un vero affare (imo), confrontato con la concorrenza. Non ho ancora provato con quattro banchi di memoria.
Non so se vale la pena spendere tanti soldi in più per quello, che si ha in cambio.



Caro Domy73, con i soldi che hai risparmiato sulla MoBo (110€) comprati un dizionario d'Italiano o prendi lezioni private, oppure una tastiera nuova se è quello il problema!
Commento di Kierkegaard pubblicato in data 28 aprile 2008 alle ore 18:31
Ma il problema dei 4 banchi di memoria è solo in oc oppure anche senza oc?
Commento di giampidag pubblicato in data 06 dicembre 2008 alle ore 19:31
LA GIGABYTE GA X48 DQ6 NON RIUSCIAMO A SUPERARE I 485MHZ DI FSB CON UN E8500. RINGRAZIO IL TEAM DI TOM'S HARDWARE CHE MI HA FATTO VENDERE LA MIA MAXIMUS FORMULA CHE MANTENEVA 500MHZ A VOLTAGGI AUTO, CLASSIFICANDO LA DQ6 COME RE DELL'OVERCLOCK!! PER FAVORE PROVATE LE SCHEDE PRIMA DI SCRIVERE LE RECENSIONI, NON SI POSSONO SPENDERE 220 EURO SOLO PER VEDERE DEI LED CHE WINDOWS SI SPENGONO!!!! IL BIOS NON E' CHIARO, IL CONTROLLER SATA2 VA CONTINUAMENTE IN CRASH, I DRIVER DEL CONTROLLER GIGABYTE SATA 2 RAID NON FUNZIONANO, LA STABILITà IN OVERCLOCK KE VANTAVATE NON ESISTE......NON HO PAROLE......
Trovati 9 commenti -  Mostrati da 1 a 10 - Seleziona pagina: 1
Per postare il tuo commento devi essere loggato.Se sei già iscritto, inserisci Nome Utente e Password qui sotto.
Se non ti sei ancora iscritto, fallo subito, è gratis! L'unico dato obbligatorio è il tuo indirizzo email. Registrati.
Nome utente:
Salva impostazioni?
Password: