Sembra strano, ma funziona.
Guardando la tabella delle prestazioni nel Windows Task Manager è abbastanza strano vedere tre processori in funzione. Ma questo non ci importa, sembra essere tutto pronto per i nostri test.
Abbiamo utilizzato la suite completa di benchmark dove potrete trovare programmi che non funzioneranno correttamente. Pinnacle Studio Plus 9.4.3 crasha ripetutamente. Auto Gordian Knot, utilizzato per la codifica di video DivX o XviD, non inizia il processo di codifica perchè non riesce ad accedere al nostro file AVI. PCMark e va in crash dopo il test di compressione. I problemi risiedono nei processori, molto differenti tra loro. Anche se entrambi lavorano a 2.2 GHz, il single core Opteron 248 è basato sul progetto a 130 nm Sledgehammer, mentre il dual-core Opteron 275 è basato sul chip a 90 nm dual core Venice. Questi due processori non si differenziano solo per il processo produttivo: sono stati effettuati cambiamenti nel controller di memoria nella transizione dai 130 ai 90 nm ed inoltre sono state implementate le estensioni SSE3. L'Opteron 248 è stato progettato per HT800 (bus a 200 MHz), mentre l'Opteron 275 per HT1000. Infine, il quantitativo di cache per core è differente. Acquistare un processore per un sistema dual CPU in passato è stato difficoltoso, perchè spesso doveva essere dello stesso tipo, se non indentico. Tutti questi fattori che abbiamo elencato, fanno sì che l'avvio del nostro sistema asimmetrico sia improbabile. Il fatto che lavori serve a dimostrare che un sistema a triplo core basato sugli stessi core offrirà solo migliori risultati. PCMark05 non è stato capace di rilevare la configurazione corretta dei processori. Figura un solo display fisico con tre core logici all'interno. 
