Perchè nell'articolo per ogni stampante si danno solo pareri positivi e non si parla affatto dei limiti pur descritti nei box sintetici?
Perchè alcune affermazioni dell'articolo sono in contraddizione con quanto descrito nei box sintetici?
Ad esempio la Hp è definita "imbattibile per chi cerca prestazioni di alta qualità". Nei contro però è scritto che la stampa fotografica è, con simpatico eufemismo, "migliorabile.
Inoltre non una parola sul costo dei consumabili, che per la Canon superano il costo dell'intera stampante.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.