Configurazione di prova
Abbiamo confrontato la Z390 Designare con diverse schede madre ATX dotate di chipset Z390 viste finora. In alcuni grafici abbiamo escluso i modelli Mini ITX per migliorare la leggibilità, ma in quelli principali abbiamo inserito anche queste schede.
La configurazione di test è composta, oltre che dalla Z390 Designare e dal Core i9-9900K, da 32 GB di RAM HyperX Predator RGB DDR4-2933 (4x8GB), dissipatore Fractal Design Celsius S24, scheda video MSI GTX 1080 Armor OC, SSD PCIe Toshiba OCZ RD400 da 256 GB e alimentatore Corsair AX860i. Il tutto è stato installato all'interno di un Cooler Master HAF XB EVO, mentre per la scheda video sono stati utilizzati i driver GeForce 399.24.
Come vedremo nei test di overclock, la stessa piattaforma che abbiamo usato per raffreddare il Core i9-7900X si è comportata altrettanto bene con l'i9-9900K.
Confronto
Abbiamo confrontato la Z390 Designare con le ASRock Z390 Taichi e Taichi Ultimate, la Gigabyte Z390 Aorus Master e la MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon. Abbiamo voluto inserire nel confronto anche una scheda con chipset Z370 e abbiamo optato per una MSI Z370 Tomahawk.
Impostazioni
| Benchmark sintetici e impostazioni | |
| PCMark 8 | Versione 2.7.613Home, Creative, Work, Storage, Applications (Adobe e Microsoft) |
| 3DMark 13 | Versione 4.47.597.0Skydiver, Firestrike, Firestrike Extreme Default Presets |
| SiSoftware Sandra | Versione 2016.03.22.21CPU Arithmetic, Multimedia, Cryptography, Memory Bandwidth |
| DiskSPD | Lettura random 4K, scrittura random 4K, lettura sequenziale 128K, scrittura sequenziale 128K |
| Cinebench R15 | Build RC83328DEMOOpenGL Benchmark |
| CompuBench | Versione 1.5.8Face Detection, Optical Flow, Ocean Surface, Ray Tracing |
| Applicazioni di test e impostazioni | |
| LAME MP3 | Versione 3.98.3WAV da 271MB mixato a MP3. Comando: -b 160 –nores (160Kb/s) |
| HandBrake CLI | Versione 0.9.9Sintel Open Movie Project: 4,19GB, da mkv 4K a mp4 x265 |
| Blender | Versione 2.68aBMW 27 CPU Render Benchmark, BMW 27 GPU Render Benchmark |
| 7-Zip | Versione 16.02THG-Workload (7,6GB) a .7z, command line switches "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=9" |
| Adobe After Effects CC | Release 2015.3.0, Versione 13.8.0.144Routine PCMark |
| Adobe Photoshop CC | Release 2015.5.0, 20160603.r.88 x64Routine PCMark (Light e Heavy) |
| Adobe InDesign CC | Release 2015.4, Build 11.4.0.90 x64Routine PCMark |
| Adobe Illustrator | Release 2015.3.0, Versione 20.0.0 (64 bit)Routine PCMark |
| Giochi testati e impostazioni | |
| Ashes of the Singularity | Versione 1.31.21360Preset alto: 1920 x 1080, qualità ombre media, 1x MSAAPreset Crazy: 1920 x 1080, qualità ombre alta, 2x MSAA |
| F1 2015 | Stagione 2015, circuito di Abu Dhabi, PioggiaPreset medio, no AFPreset ultra, 16x AF |
| Metro: Last Light Redux | Versione 3.00 x64Qualità alta, 1920 x 1080, tassellazione alta, 16x AFQualità molto alta, 1920 x 1080, tassellazione molto alta, 16x AF |
| The Talos Principle | Versione 267252Preset medio, qualità alta, tassellazione alta, 4x AFPreset ultra, qualità molto alta, tassellazione molto alta, 16x AF |
Prima di effettuare i test (esclusi quelli di overclock), abbiamo disabilitato tutte le impostazioni di overclock automatico e abilitato tutte le funzionalità di risparmio energetico basate sulla CPU, in modo da misurare le prestazioni di base e i consumi.
Benchmark sintetici
I benchmark sintetici, dal momento che l'unica cosa che un produttore può fare per migliorare le prestazioni della CPU è overcloccare (o rimuovere) il power limit, sono un ottimo campo di prova per capire se una scheda madre è stata configurata male. Nella fascia enthusiast, dove la maggior parte delle aziende ha rimosso il power limit, quando svolgiamo i test sui limiti di banda di CPU e GPU siamo soliti trovare variazioni nelle prestazioni inferiori all'1%.
Le uniche eccezioni avute in questi test riguardano le schede ASRock, e sono eccezioni negative. Le due schede si sono comportate abbastanza bene nei test con carichi reali nelle loro rispettive recensioni per evitare qui una critica più aspra, ma queste anomalie vanno comunque segnalate.
Le varie aziende hanno davvero poco spazio di manovra sulle schede per giocare con i timing delle memorie, ma tutta la banda extra è visualizzabile in Sandra Cryptography. I punteggi leggermente peggiori della Gigabyte mettono in risalto come questa sia una scheda che punta alla stabilità, ma per affermarlo con certezza bisognerà valutare il suo comportamento durante i test di overclock. Allo stesso tempo, la banda extra presente sulle altre schede potrebbe contribuire ad avere migliori prestazioni in alcuni giochi.
Giochi 3D
I giochi che più vengono influenzati dalla memoria sono F1 2015 e Ashes of the Singularity. Per quanto riguarda la Z390 Designare, non abbiamo visto in questi test le prestazioni inferiori che ci aspettavamo dopo i risultati dei test sulle memorie. La differenza con le altre schede è davvero minima.
Software
Nei carichi misti è possibile vedere come in alcuni punti il firmware di Gigabyte sia leggermente più lento, e il test di compressione 7-zip è un carico sufficientemente sensibile per valutare le prestazioni della memoria. Tuttavia, ancora una volta, si può notare come le differenze siano davvero minime.
Consumi, temperature ed efficienza
La tecnologia Intel Turbo Boost richiede una tensione inferiore per portare tutti i core a 4,7 GHz rispetto a quello necessario per portare uno o due core a 5 GHz. Gigabyte ha fatto un buon lavoro fin dall'inizio, usando questa tensione inferiore per ridurre i consumi a pieno carico. Da questo punto di vista, la Z390 Designare segue le orme della Z390 Aorus Master.
Meno potenza assorbita produce meno calore, quindi la temperatura della CPU misurata ci confonde. La Z390 Designare, comunque, fa registrare valori simili a quelli dei suoi predecessori.
La minima differenza di banda di memoria delle due schede Gigabyte è bilanciata dalle prestazioni leggermente superiori in altri benchmark, e questo porta la Z390 Designare ad essere di poco sopra la media delle schede Z390. Le nostre medie percentuali includono tutte le schede madri Z390 testate in precedenza, compresi i modelli Mini-ITX.
Overclock
La Z390 Designare non è stata la migliore in nessuno dei test relativi all'overclock, ma in una cosa ci ha impressionato: è riuscita a raggiungere i 3866 MHz sulle DDR4 con soli 1,347V. Questa particolare tensione è stata scelta a causa del fatto che è possibile modificarla solamente a step di 10 mV, quindi non siamo stati in grado di impostare il classico valore di test tra 1,35 e 1,355V. Nonostante ciò, avvicinarsi al risultato migliore senza usare la migliore tensione disponibile è un risultato degno di nota.
La Z390 Designare è la miglior scheda per quanto riguarda l'overclock delle memorie, e non di poco, nonostante i data rate non siano i migliori. Probabilmente, i competitor scalano i timing delle memorie in maniera più aggressiva come risposta all'overclock, ma l'obiettivo dell'overclock rimane sempre avere le massime prestazioni indipendentemente dalle frequenze.
Conclusioni
La Z390 Designare costa 340 euro, ma le sue funzionalità valgono il prezzo? Per iniziare, nessuna delle schede viste oggi ha un controller Thunderbolt 3, figuriamoci uno di ultima generazione con una banda in grado di supportare il passthrough 8K da una scheda dotata di DisplayPort 1.4. Secondo noi, per chi ne ha bisogno questa funzionalità vale 40 euro. Nessuna delle altre schede offre poi la possibilità di decidere se collegare l'ultima porta PCIe x16 alla CPU o al chipset: l'altra Gigabyte e la scheda di MSI hanno la porta connessa al PCH, mentre le due ASRock al processore, e in nessun caso è possibile fare delle modifiche. Alla scheda di MSI (dal costo di circa 200 euro) mancano anche il secondo controller Ethernet e il Wi-Fi integrato. Se consideriamo le altre schede come base di partenza, le funzionalità aggiuntive della Z390 Designare valgono almeno 70 euro.
Il miglior confronto diretto per quanto riguarda le funzionalità è quello con la ASRock Z390 Taichi Ultimate, dotata di tre porte Ethernet connesse ad un unico controller da 10 Gbit. Questo vale più o meno come il controller Thunderbolt 3, ma il suo valore effettivo dipende dalle necessità di ogni singolo utente.
La Z390 Designare ha un prezzo più alto della sua rivale diretta, prestazioni simili nell'overclock della CPU ma migliori in quello delle DRAM e, soprattutto, ha degli extra rispetto alle schede più economiche che ne giustificano in parte il prezzo. Di conseguenza è probabilmente meglio aspettare un leggero calo del listino, con l'aumento della disponibilità, ma è senz'altro una scheda validissima a tutto tondo.