Il sito Penstarsys ha ricevuto alcune informazioni sui problemi che ATi sta incontrando in questo momento con R520. Molti mesi fa si parlava prima a un rilascio in Aprile, poi in Maggio, infine durante il Computex. Ora, tutte queste date sono passate e della presentazione di ATi nemmeno l'ombra (anche se ora si parla del 26 Luglio).
R520 ha passato molto probabilmente la fase di tape out 7/8 mesi fa. Di solito, si impiegano tre mesi circa prima di produrre un silicio di qualità e riceverlo indietro dalla Fab. Una volta che la qualità nella produzione è raggiunta, partono gli ordini iniziali per la produzione che impiegano altri tre mesi per essere realizzati e distribuiti ai partner.Quindi, si impiegano circa sei mesi tra l'inziale tape out e la disponibilità ai produttori. Questo non è avvenuto come avete potuto vedere.
Nei mesi scorsi abbiamo parlato di come il processo produttivo a 90 nm Low-K di TSMC dia ampie garanzie, ma allora, dove sono i chip R520?.
Le informazioni ricevute non sono delle più rosee per ATi. Si aggiungano inoltre le previsioni trimestrali inferiori alle aspettative, vediamo un presente poco incoraggiante per l'azienda.
Le informazioni su R520 suggeriscono che ci sono problemi di resa con il design. Non solo ci sono pochi chip utilizzabili per wafer, ma un gran numero di questi vede funzionanti solo 16 unità pixel pipeline mentre i chip fortunati arrivano a un massimo di 24. Le informazioni in nostro possesso, dichiarano che il progetto R520 prevede 32 unità pixel pipeline (ciascuna con più ALU), ma questi problemi restituiscono solo pochi esemplari completamente funzionanti. Alcuni di questi sono stati mostrati a porte chiuse, come Abit che ha mostrato una scheda funzionante alla manifestazione Acon con risultati impressionanti al 3DMark.
Altri problemi derivano dalla dispersione di corrente e dal perfezionamenteo del progetto R500, ovvero il chip grafico di X-Box 360.
Con queste informazioni possiamo dire che nVIDIA si trova una posizione migliore per i prossimi trimestri. Mentre le informazioni rilasciate non sono impressionanti come quelle di R520, G70 non dà infatti tutti questi problemi di produzione. Questo ci ricorda la situazione R300/NV30, ma ad aziende invertite, ovvero con una che punta su un prodotto complesso, mentre l'altra tende a proporre una soluzione con frequenze ridotte ma con un design perfetto. Se ATi non risolverà in tempi brevi la situazione, potremmo pensare che R520 non arriverà sul mercato, mentre G70 con un design più solido sarà la soluzione ideale per i prossimi mesi.
