I nomi nella serie E6000

I nomi nella serie E6000

I Core 2 Duo E6000 sono all'avanguardia con un FSB1066 e ora di1333 (per i modelli che finiscono con -50). I processori E6000 chefiniscono con -20 sono simili alle versioni che finiscono in -00, mahanno 4 MB di cache L2 anziché 2 MB. La serie E4000 èstata progettata per i sistemi con FSB a 800 MHz; questi processoriintegrano solo 2 MB di cache L2. Intel ha inoltre rivisitato il brandPentium per affrontare AMD nella fascia bassa: con gli entry-leveldual core Athlon 64 BE-2300 e BE-2350, o gli Athlon 64 X2 dal 3800+al 4200+ molto interessanti,  Intel ha piazzato i Core 2attraverso i Pentium Dual Core E2160 e E2140. Questi integrano solo 1MB di cache L2 condivisa, ma sono molto competitivi nei confronti deiprocessori AMD.

Celeron con core Conroe: Celeron D 420, 430, 440

Il Celeron D 400 è anch'esso basato sull'architettura Core2 Duo. Ha una sola unità di calcolo, 512 kB di cache L2 e unFront Side Bus di 800 MHz. Le frequenze di lavoro sono 1.6, 1.8 e 2.8GHz per i modelli 420, 430 e 440 rispettivamente. Tutti i processoriCeleron D sono certificati a 35 W che li rende i processori Intel piùefficienti dal punto di vista del consumo energetico. Non sonoparticolarmente veloci, ma devono essere considerati una buona sceltaper i computer di fascia bassa per uso d'ufficio. La serie Celeron D400 non supporta la tecnologia di virtualizzazione.

Il trucco dei Quad Core: due die su un chip

L'abbiamo già menzionato analizzando il Phenom X4: il fattoche i processori Intel quad core odierni siano composti da un packageche contiene due die con due core ciascuno ha una doppia valenza. Dauna parte, questo approccio potrebbe avere svantaggiso in termini diprestazioni rispetto a un quad core nativo, poichè lacomunicazione all'interno del chip deve essere effettuata per mezzodel Front Side Bus. Siccome l'FSB deve essere utilizzato ancheper accedere alla memoria principale, c'è un ovvio svantaggioin questo caso, sebbene la sua importanza sia tutta da verificare.Questa progettazione ha degli svantaggi certi se pensiamo ai consumi,perché non è possibile utilizzare solo uno dei due die;in modalità di risparmio energetico entrambi i chip rimarrannoattivi. Solo una progettazione quad core nativa sarà capacedi raggiungere realmente i requisiti energetici più bassi.Dall'altra parte invece, un design dual die è un  grandevantaggio tecnico e di business per Intel: può migliorare dipari passo alla produzione, per inserire quanti più dual corepossibili, o rispondere ai cambiamenti di domanda del mercato in modopiù rapido.