AMD Athlon 64 vs. Intel Atom
AMD e Intel usano entrambi wafer da 300 mm nelle loro linee di produzione. Con un'area di 77 mm², l'Athlon 64 2000+ è oltre tre volte più grande dell'Atom, che misura 24 mm². Ciò significa che Intel può produrre e vendere un volume di CPU tre volte superiore per wafer . Intel, quindi, può ricavare 2500 processori, mentre AMD solo 800.
Intel vs. AMD | ||
| CPU | Atom | Athlon 64 |
| Consumo | 4 Watt | 8 Watt |
| Transistor | 47 million | 122 million |
| Area | 24.18 mm² | 77.2 mm² |
| Tensione del core | 1.088 V | 0.900 V |
L'Athlon 64 2000+ ha 122 milioni di transistor, contro i soli 47 milioni dell'Atom 230. Se osservate la relazione tra il numero di transistor e il consumo energetico, un singolo transistor dell'Athlon 64 usa meno energia di quello di un Atom, anche se Intel usa il processo a 45 nm e AMD quello a 65 nm.
L'Athlon 64 2000+ (OPN ADF2000IAV4DRE) si basa sul core Lima nella versione stepping G0. La frequenza dell'HyperTransport è di 1000 MHz , che porta ad un ulteriore risparmio energetico rispetto alle più moderne CPU Phenom X3 e X4. L'Athlon 64 e l'Atom sono sullo stesso livello quanto a estensioni multimediali, e le istruzioni a 64 bit sono implementate in entrambi i core.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
