Il potenziale di Unity
Unity è sostanzialmente un pesante modifica all'interfaccia grafica del sistema operativo, pensata soprattutto per i tablet, ma proposta poi per i netbook. Non fatevi ingannare.
Ambiguità a parte, Canonical ha tra le mani software dal grande potenziale, comunque la sia veda. Unity potrebbe rappresentare il miglior concept d'interfaccia per touch-screen basata su un sistema operativo desktop. Se volete farvi un'idea di come Ubuntu, Windows o Mac OS X potrebbero comportarsi su un tablet, un giorno, dovreste davvero provare Unity. Ricordate però che si tratta di un progetto molto recente, e che i difetti non mancano. C'è ancora molto lavoro da fare prima che Unity diventi un'opzione concreta, e che possa considerarsi un'alternativa a Moblin o a ChromeOS.
D'altra parte c'è ancora molto spazio per operare. Al momento i sistemi operativi desktop non hanno trovato un'espressione sui tablet. Certo, esiste almeno un prodotto venduto da HP, e altri ne arriveranno, con Windows 7. La stessa Microsoft d'altra parte ha chiarito che si tratta solo di assaggi e sperimentazioni, e che sarà Windows 8 il primo sistema operativo pensato per i tablet. Lo spazio per Unity quindi è abbondante.
E come sistema desktop completo Unity ha il potenziale per colpire il Tallone d'Achille dell'iPad e di iOS: la creazione di contenuti.
Non vediamo l'ora del prossimo aprile, per scoprire che novità porterà in questo senso Ubuntu 10.04 e come si evolverà Unity. Con un po' di fortuna avremo in commercio un tablet su cui installarlo e provarlo. O, nella peggiore delle ipotesi, proveremo la versione desktop.
Ubuntu, meglio in primavera
Ci stavamo chiedendo se e quando Canonical avrebbe pubblicato una release x.10 interessante. Negli anni passati in effetti la pubblicazione di ottobre è sempre stato un lavoro rozzo, d'interesse più che altro per gli sviluppatori e chi lavora nel settore. Fino ad oggi sono state le versioni x.04 LTS a rappresentare un punto di riferimento. A oggi in effetti non ci sono ragioni solide per passare ad una x.10, a meno che non cerchiate qualche novità specifica tra quelle introdotte con la 10.10.
Il confronto tra Lucid Lynx e Maverick Meerkat non ci offre dopotutto un verdetto definitivo. Ubuntu 10.10 mostra un sostanziale equilibrio tra vittorie e sconfitte nei benchmark, e ha difetti del tutto gestibili. Se state già usando Ubuntu 10.04 e tutto funziona come dovrebbe non dovreste passare alla 10.10.
Lucid Lynx è una distribuzione solida e stabile, ed è questa che dovreste scegliere se non piace affrontare e risolvere problemi di funzionamento del SO. Se però siete degli esperti di Linux, o anche dei semplici appassionati, allora non potete esimervi dal provare l'ultima versione.
