A chi le consigliamo?
Sebbbene le GeForce 8600 abbiano hardware DirectX 10, non ci sembrano adatte per chi cerca una buona qualità dell'immagine accompagnata a frame rate elevati. Sebbene con Doom 3 possa produrre 62 frame al secondo alla risoluzione di 1280x1024 con AA abilitato, arriva solo a 64 frame con trilinear filtering e nessun antialiasing. Per 150 euro ci saremmo aspettati un po' di più da questa scheda. Che comunque ha molto da offrire in termini di riproduzione video. È infatti una scheda piccola e relativamente silenziosa, che può essere una buona scelta per un PC home theater. Se la 8500 GT ha almeno le stesse qualità in decodifica video, può diventare una scelta ancora migliore grazie al dissipatore passivo e al prezzo inferiore di una cinquantina d'euro. Alcuni modelli avranno a renderli ancora più interessanti l'interfaccia HDMI.
Diciamo che, se avete un'intenzione di spesa limitata a massimo 200 euro; se volete prestazioni decenti; se volete ache la possibilità di giocare a titoli DirectX10; e se volete vedere i filmati nel modo migliore sul vostro desktop, allora la scheda che fa per poi è la GeForce 8600 GTS.
La X1950 Pro Ultimate di AMD/ATI, dal canto suo, rimane interessante grazie al prezzo inferiore ai 180 euro.
Forse un driver più maturo e qualche test aggiuntivo potranno cambiare la nostra idea sull'ultima nata di casa NVIDIA. Avevamo grandi aspettative relativamente a questo prodotto, anche pensando ai precedenti con suffisso "GT".Confrontando la 8600 GT con schede di fascia superiore, notiamo che la GeForce 8800 GTS da 320 MB offre prestazioni superiori dal 50 al 90%, a seconda del test. Considerando le nuove tecnologie, il rimpicciolimento del die e le frequenze più elevate davamo per scontato perlomeno le prestazioni dei prodotti GT delle linee 6 e 7. Non daremo comunque un giudizio finale fino a che non avremo ultimato tutti i test.
|
