Conclusioni

Diamo uno sguardo ai punteggi per ogni di test e quelli totali per ogni scheda ottenuti con HQV 2.0.

HQV Benchmark version 2.0 Results (out of 210)
	Radeon HD 6850	Radeon HD 5750	Radeon HD 5670	Radeon HD 5550	Radeon HD 5450
Test Class 1:Video Conversion	90	90	89	89	89
Test Class 1: Noise and Artifact Reduction	54	54	44	44	44
Test Class 3: Image Scaling and Enhancements	30	30	30	30	15
Test Class 4: Adaptive Processing	27	27	27	7	7
Totali:	201	201	190	170	155

	GeForce GTX 470	GeForce GTX 460	GeForce 9800 GT	GeForce GT 240	GeForce GT 430	GeForce 210
Test Class 1:Video Conversion	90	47	87	87	46	47
Test Class 1: Noise and Artifact Reduction	20	20	20	20	20	20
Test Class 3: Image Scaling and Enhancements	30	30	30	30	30	30
Test Class 4: Adaptive Processing	20	20	20	20	20	0
Totali:	160	117	157	157	116	97

Osserviamo un incremento abbastanza naturale nella qualitÃ con le schede Radeon, di pari passo con i prezzi. La Radeon HD 5750 agisce come avanguardia della massima qualitÃ di riproduzione per le Radeon; questa scheda, come la Radeon HD 6850, è vicina alla perfezione. Tutte le Radeon, all'infuori della HD 5450, hanno le stesse opzioni nei driver. Le GPU più costose possono però gestire i miglioramenti senza problemi.

La linea GeForce è un po' incoerente. La GeForce GT 240 e 9800 GT ottengono un punteggio superiore alla più costosa GeForce GTX 460 in base alle nostre osservazioni. Ciò è riconducibile principalmente al rilevamento pulldown ridotto in alcuni modelli. Abbiamo chiesto lumi a Nvidia su questa disparitÃ , ma l'azienda non ha risposto.

In generale, quando si confrontano GeForce e Radeon, AMD ottiene punteggi più elevati e migliori risultati complessivi. Il motivo principale per i risultati superiori sono il rilevamento della cadenza costante, la riduzione del rumore migliore (soprattutto quando si tratta di video compressi) e una caratteristica funzionante per la correzione del tono carne.

È importante notare che le schede GeForce non soffrono di una qualitÃ video scadente, e a nostro avviso si dÃ un peso eccessivo al rilevamento della multi-cadenza. In quest'area sono assegnati 30 punti, e questo non include i punteggi di cadenze importanti come il pulldown 2:2 e 3:2. Se si rimuovono quei 30 punti, il divario tra GeForce e Radeon diventa più ristretto.

Le schede GeForce offrono una riproduzione video eccellente quando si tratta di fonti in alta definizione, e tutte le schede gestiscono la cadenza 3:2 senza problemi. Realisticamente, se si mette una GeForce in un HTPC per la riproduzione di DVD e Blu-ray, non indovinereste mai che non hanno raggiunto il punteggio più alto.

Detto questo, le Radeon guadagnano una meritata vittoria. L'oscuro supporto multi-cadenza potrebbe essere responsabile per la maggior parte dei punti di vantaggio, ma la loro vera forza sono le superlative opzioni per la riduzione del rumore.

Avviene in tempo reale con un video compresso, quindi se avete intenzione di riprodurre file che non siano perfettamente codificati a risoluzione HD, le Radeon hanno un vantaggio. Infine è degno di nota il fatto che la Radeon HD 5670 riesca a offrire una migliore qualitÃ di riproduzione di una GeForce GTX 470, anche quando i test multi-cadenza vengono lasciati fuori dal mix, e che una Radeon 5750 possa offrire la stessa qualitÃ di riproduzione della 6850.