image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione...
Immagine di Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94 Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del...

Consumi, Ivy Bridge-E sorprende

Recensione - Intel Core i7-4960X è il nuovo microprocessore di punta della famiglia Ivy Bridge-E per computer e workstation di fascia alta.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 04/09/2013 alle 16:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:47
  • Recensione Intel Core i7-4960X: Ivy Bridge-E e i 22 nanometri
  • Configurazione di prova
  • Risultati: sintetici
  • Risultati: Adobe CS6
  • Risultati: creazione contenuti
  • Risultati: produttività
  • Risultati: applicazioni di compressione
  • Risultati: codifica multimediale
  • Consumi, Ivy Bridge-E sorprende
  • Conclusioni

Consumi, Ivy Bridge-E sorprende

I benchmark hanno tracciato finora un quadro del tutto prevedibile. Vediamo se le cose si fanno più interessanti analizzando i consumi registrati durante lo svolgimento della nostra suite di test. Anche in questo caso non ci aspettiamo grandi sorprese, dato che Intel afferma che il Core i7-4960X ha lo stesso TDP di 130 W del Core i7-3930K.

Nella classifica sopra, ogni dato è stato registrato a intervalli di due secondi e la fine della sessione è stata troncata per inserire più informazioni possibili nello spazio a disposizione. A conclusione della sessione completata, ogni sistema è rimasto in idle 30 minuti, prima di spegnersi automaticamente. Il risultato è che sia l'efficienza media che quella totale includono un lungo periodo di tempo in cui non avviene nulla.

Il Core i7-4960X è più efficiente, senza dubbio, rispetto al Core i7-3970X da 150 watt. Anche il Core i7-3930K (in giallo) sembra registrare consumi energetici maggiori durante i test. Per comprendere al meglio il grafico con le linee abbiamo calcolato la media di ogni risultato.

Le medie di ogni configurazione non sorprendono e mostrano risultati prevedibili. Le CPU Ivy Bridge e Haswell con TDP di 77 e 84 watt consumano mediamente meno. Il Core i7-2700K da 95 W e l'A10-5800K da 100 W sono rispettivamente terzo e quarto. Il Core i7 4960X e il 3930K, entrambi con un TDP di 130 W, occupano le posizioni successive – davanti all'FX 8350 di AMD. Chiude il gruppo il Core i7-3970X, un processore con TDP di 150 W. Passiamo all'efficienza in wattora.

Il Core i7-3970X richiede così tanta energia che non lo rende certo efficiente. Solo l'AMD FX-8350 e l'A10-5800K assorbono più energia nel corso del test.

I consumi medi ci hanno mostrato che il Core i7-3930K usa molta meno energia del portabandiera, ma dato che è più lento per via della cache L3 condivisa e della frequenza inferiore finisce per essere meno efficiente di Ivy Bridge-E. Persino il Core i7-2700K è dietro al Core i7-4960X.

È quasi impossibile per il 4960X a sei core superare i quad-core di punta di casa Intel per batterli sul fronte dell'efficienza. Malgrado le applicazioni single-thread e la mezz'ora di idle aggiunta al nostro log, Ivy Bridge-E si comporta comunque bene.

Leggi altri articoli
  • Recensione Intel Core i7-4960X: Ivy Bridge-E e i 22 nanometri
  • Configurazione di prova
  • Risultati: sintetici
  • Risultati: Adobe CS6
  • Risultati: creazione contenuti
  • Risultati: produttività
  • Risultati: applicazioni di compressione
  • Risultati: codifica multimediale
  • Consumi, Ivy Bridge-E sorprende
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    Nessuna GPU NVIDIA sembra al sicuro dai connettori che si sciolgono
  • #3
    Non è una Panda, non è un Cybertruck: è il Cyberpandino
  • #4
    Prestazioni top e prezzo shock: questa CPU può dominare nel gaming economico
  • #5
    Microsoft blocca Chrome: bug o guerra a Google?
  • #6
    Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
Articolo 1 di 5
Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
La community degli sviluppatori Linux continua a stupire per la sua dedizione nel mantenere viva la compatibilità con hardware di epoche ormai remote.
Immagine di Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione
Un dispositivo che promette di riportare gli scrittori all'essenziale attraverso un approccio radicalmente minimalista e senza distrazioni.
Immagine di Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione
2
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Il più grande attacco DDoS della storia conta numeri da record
Il più grande attacco DDoS della storia ha stabilito un nuovo record di intensità che ha messo in allerta la sicurezza informatica mondiale.
Immagine di Il più grande attacco DDoS della storia conta numeri da record
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
DC Sets, uno YouTuber molto noto nel campo del DIY, ha deciso di progettare e stampare in 3D un trapano a colonna funzionante.
Immagine di Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
1
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
Il test condotto su Geekbench ha rivelato prestazioni deludenti per la G100, che ha ottenuto 15.524 punti nel benchmark OpenCL.
Immagine di La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
3
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.