Schermo intero e qualità immagine
Le prestazioni del Mini 1012 danno la vittoria a DivX, a ogni risoluzione. Non solo le immagini sono migliori, ma i consumi più contenuti.
| FPS Medi Riproduzione pieno schermo: Dell Mini 10 IE8 32-bit: 8.0.7600.1685 Aero Enabled, Hardware Acceleration Enabled | YouTube 720p | YouTube 360p |
|---|---|---|
| DivX Flash Player | 28.5 | 28.8 |
| Adobe Flash Player | 14.9 | 26.2 |
| Consumo energetico Riproduzione pieno schermo: Dell Mini 10 IE8 32-bit: 8.0.7600.1685 Aero Enabled, Hardware Acceleration Enabled | YouTube 720p | YouTube 360p |
|---|---|---|
| DivX Flash Player | 460 mW | 410 mW |
| Adobe Flash Player | 480 mW | 470 mW |
Qualità d'immagine: Internet Explorer
 ASRock E350M1: Adobe Flash Player, 1080p |
 ASRock E350M1: Divx Plus Web Player, 1080p |
 Dell Mini 10: Adobe Flash Player 720p |
 Dell Mini 10: Divx Plus Web Player 720p |
Non è facile da vedere in qualche screenshot, ma possiamo affermare che DivX offre una migliore qualità d'immagine. Dalle immagini potete vedere come alcuni margini appaiano più regolari e morbidi, ma le differenze più rilevanti riguardano il modo in cui si elabora il video durante la riproduzione. Il motore di DivX applica una tavolozza colori un po' più chiara ai "macroblocchi", e così crea un'immagine con un po' più di contrasto.
.jpg)
