image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Editor's Choice
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di MacBook Neo batte M1 nei primi benchmark single-core MacBook Neo batte M1 nei primi benchmark single-core...
Immagine di L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16% L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16%...

Conclusioni

Recensione di Ryzen 7 1700, CPU a otto core di AMD che si distingue per il prezzo più basso e il TDP di 65 watt. È un acquisto più azzeccato rispetto ai modelli 1700X e 1800X?

Advertisement

Avatar di Andrea Ferrario

a cura di Andrea Ferrario

Editor in Chief @Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 07/04/2017 alle 14:00 - Aggiornato il 22/05/2019 alle 11:40
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Ryzen 7 1700 costa meno del Core i7-7700K ed è indubbiamente potente. Le prestazioni nella creazione di contenuti e nella produttività, persino a impostazioni standard, non passano inosservate. Inoltre, le caratteristiche termiche e di consumo del chip si allineano con le nostre aspettative. Combinando questi aspetti si ottiene un'efficienza difficile da battere.

Ryzen 7 1700 si misura alla pari o batte il Core i7-6900K in diversi test, pur essendo venduto a un terzo del prezzo e con un dissipatore in bundle. Chi lavora con determinati carichi di lavoro non può fare a meno di dare un'occhiata a questo processore dal rapporto prezzo-prestazioni molto interessante.

ryzen 7 1700
I chip Ryzen 7 1700X e 1800X sono sufficientemente veloci per garantire un gaming senza intoppi. Alla luce dei loro prezzi però non c'è ragione di consigliarli rispetto al Core i5-7600K o al Core i7-7700K. Ryzen 7 1700 dimostra lo stesso comportamento, con qualche FPS in meno se non overcloccato. Aumentare le frequenze lo porta al livello degli altri due Ryzen 7.

È un peccato che non siamo riusciti a raggiungere i 4 GHz toccati dalle altre soluzioni "X". La frequenza ottenuta ci ha permesso di avere prestazioni simili ai modelli da 95 watt, quindi se pensate di overcloccare, spendere più soldi per il 1700X o il 1800X potrebbe non avere senso.

Le recenti patch ad alcuni giochi, come Ashes of the Singularity: Escalation e Dota 2, fanno sperare che gli sviluppatori di giochi possano risolvere le principali debolezze di Ryzen. Purtroppo la maggior parte dei vecchi titoli non verrà aggiornata. Per quanto ci riguarda dovremo prestare attenzione ai giochi futuri. E a tal riguardo le soluzioni Ryzen 5 e 3 potrebbero essere persino migliori opzioni per il gaming, grazie anche ai prezzi più contenuti.

A oggi, Ryzen 7 1700 offre prestazioni di gioco più che adeguate a un prezzo accettabile, ed è una soluzione adeguata per chiunque desidera un chip a 8 core di classe workstation in grado di garantire buone prestazioni anche per lo svago.

Le notizie più lette

#1
Project Helix vs Steam Machine sarà la "console war" del futuro

Editoriale

Project Helix vs Steam Machine sarà la "console war" del futuro

#2
Hanno bucato la mia azienda, ora che faccio?
1

Business

Hanno bucato la mia azienda, ora che faccio?

#3
L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16%

Hardware

L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16%

#4
Diablo 4: Blizzard cambia il levelling per Vessel of Hatred

Videogioco

Diablo 4: Blizzard cambia il levelling per Vessel of Hatred

#5
Steam svela per errore Hunter: The Reckoning

Videogioco

Steam svela per errore Hunter: The Reckoning

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca quadrati

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16%

Hardware

L'Intel Core Ultra 5 250K Plus batte il 245K del 16%

Di Antonello Buzzi
MacBook Neo batte M1 nei primi benchmark single-core
2

Hardware

MacBook Neo batte M1 nei primi benchmark single-core

Di Andrea Maiellano
Panther Lake-H: ecco il die di Intel Core Ultra 3
3

Hardware

Panther Lake-H: ecco il die di Intel Core Ultra 3

Di Andrea Maiellano
Intel Core Ultra 5 250K, i primi benchmark spuntano online
1

Hardware

Intel Core Ultra 5 250K, i primi benchmark spuntano online

Di Andrea Maiellano
Il ripetitore Wi-Fi che fa anche da presa: velocità e comodità in un colpo

Offerte e Sconti

Il ripetitore Wi-Fi che fa anche da presa: velocità e comodità in un colpo

Di Dario De Vita

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • SosHomeGarden
  • Aibay
  • Coinlabs

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.