Articoli e news    Prezzi

Chip grafici, Intel perde terreno su Nvidia e AMD

11:07 - 27 aprile 2010 di Manolo De Agostini

L'industria delle schede video inizia con un passo diverso rispetto all'anno scorso. Intel in calo, guadagnano AMD e Nvidia.

Il mercato delle schede video (dedicate e integrate nei chipset o nei processori) ha raggiunto vendite di 104,62 milioni di unità nel primo trimestre 2010, in calo del 18% rispetto al quarto trimestre del 2009 ma in crescita del 44% rispetto allo stesso periodo del 2009. I dati sono stati resi noti da Jon Peddie Research.

Intel, nonostante il vantaggio rispetto ai concorrenti, ha venduto 45,49 milioni di chip grafici (per un totale di 1,761 miliardi di dollari), passando da una quota del 51,1% del Q4 2009 al 43,5%. A guadagnare, ovviamente, le principali concorrenti: AMD è salita dal 21,7% al 24% (409 milioni di dollari di vendite), mentre Nvidia dal 26,5% al 31,5% (982 milioni di dollari di vendite). Matrox, SiS e VIA/S3 hanno una quota di mercato inferiore all'1 percento.

"AMD e Nvidia hanno guadagnato un po' di terreno nella grafica per i notebook, sia integrata che discreta. AMD ha aumentato un po' la sua quota nel segmento delle schede video dedicate discrete", afferma il sito Fudzilla, che aggiunge "Malgrado la buona prestazione, Nvidia ha sofferto la mancanza di prodotti competitivi nei trimestre precedenti. Per esempio, la quota di mercato di AMD è cresciuta del 96,3 percento dall'anno passato, mentre quella di Nvidia del 41,9 percento".

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/3 avanti    
grng 27/04/2010 11:24
 
Nvidia cresciuta più di amd? LOL
Forse contando un po' di netbook con tegra (ma non credo sono molti)
faber80 27/04/2010 11:29
 

 Originariamente inviata da grng

Nvidia cresciuta più di amd? LOL
Forse contando un po' di netbook con tegra (ma non credo sono molti)



No, "la quota di mercato di AMD è cresciuta del 96,3 percento dall'anno passato, mentre quella di Nvidia del 41,9 percento".

crescono entrambe e prendono mercato ad Intel, ma Ati sta crescendo a percentuale doppia di Nvidia, dato che quest'ultima non ha oggi prodotti validi, nè la diffusione necessaria, il tutto sommato a 8 mesi di totale assenza. e francamente finchè Fermi non scala nella fascia media e bassa, il trend di crescita Ati aumenterà per tutto il 2010. Bravo Hunag, hai servito su un piatto d'argento il mercato ad Ati.
g.dragon 27/04/2010 11:31
 
no amd è cresciuta piu di nvidia
Ruges 27/04/2010 11:37
 

 Originariamente inviata da faber80


No, "la quota di mercato di AMD è cresciuta del 96,3 percento dall'anno passato, mentre quella di Nvidia del 41,9 percento".



Comunque dipende tutto dal valore assoluto dal quale sono partiti per esprimere in percentuale la crescita...
fpg_87 27/04/2010 11:40
 
Ati nel campo mobile ha avuto la serie 4X00 ke unisce ottime performance a consumi contenuti. La nuova serie 5000 promette altrettanto bene, ma Intel con i la grafica integrata nella CPU, e con Atom, quest'anno crescerà molto, molto di +. Fa nulla se poi escono Notebook o Netbook con doppia sk integrata, i numeri saliranno lo stesso.
PrototypeR 27/04/2010 11:51
 

 Originariamente inviata da fpg_87

Ati nel campo mobile ha avuto la serie 4X00 ke unisce ottime performance a consumi contenuti. La nuova serie 5000 promette altrettanto bene, ma Intel con i la grafica integrata nella CPU, e con Atom, quest'anno crescerà molto, molto di +. Fa nulla se poi escono Notebook o Netbook con doppia sk integrata, i numeri saliranno lo stesso.



Confermo! Sul mio Hp Pavilion DV7 con la ATI Hd4650 tutti i giochi che installo (escluso Metro 2033 e Crysis) girano al massimo dettaglio a 1600x900 senza antialiasing...ma è gia fin troppo direi!
waccos 27/04/2010 11:58
 
si ma nvidia porco diavolo, e sbrigati a cacciare qualcosa di competitivo, sennò quando mi compro una HD5850 a 170 euro.....-.-"
EpoX 27/04/2010 11:59
 
"Malgrado la buona prestazione, Nvidia ha sofferto la mancanza di prodotti competitivi nei trimestre precedenti. Per esempio, la quota di mercato di AMD è cresciuta del 96,3 percento dall'anno passato, mentre quella di Nvidia del 41,9 percento"

E chissà come andrà nei prossimi mesi...
fpg_87 27/04/2010 12:06
 

 Originariamente inviata da waccos

si ma nvidia porco diavolo, e sbrigati a cacciare qualcosa di competitivo, sennò quando mi compro una HD5850 a 170 euro.....-.-"


con i consumi attuali, in ambito mobile la vedo difficile... penso che siano usciti con la tecnologia Optimus proprio xkè nn hanno in mano nulla di solido e performante, e si sn buttati sul segmento basso con i rename delle vecchie soluzioni...
faber80 27/04/2010 12:14
 

 Originariamente inviata da fpg_87

con i consumi attuali, in ambito mobile la vedo difficile... penso che siano usciti con la tecnologia Optimus proprio xkè nn hanno in mano nulla di solido e performante, e si sn buttati sul segmento basso con i rename delle vecchie soluzioni...



infatti è paura comune a molti che Fermi faccia la fine di g200, poco scalabile, considerando cha hanno dovuto ripiegare sul g92 dalla 250 n giù. Oggi noto lo stesso concetto con le 4xx e le 3xx (g200/g92). La notizia che la 460 non è altro che lo scarto della 480 (stesso chip) fa pensare in tale direzione. Vedremo se Fermi scala adeguatamente, senza consumare troppo anche in fascia mainstream ed entry level. Personalmente ritengo che prima dei 28nm, questo c'è e questo rimane.
1/3 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Azienda: AMD
  Categoria: Schede Video