Il caso peer to peer Peppermint (allargato anche a Techland) continua e fa segnare un interessante colpo di scena, che sembra spostare gli equilibri in favore degli utenti "spiati" e raggiunti da raccomandate richiedenti una somma di risarcimento per i contenuti coperti da copyright condivisi:
"Il Centro Giuridico Adiconsum è venuto a conoscenza della pubblicazione, da parte del Tribunale Civile di Roma, nelle persone dei Giudici Paolo Costa e Antonella Izzo, di due importantissime ordinanze con cui i suddetti hanno rigettato i ricorsi presentanti congiuntamente e disgiuntamente dalle Società Peppermint e Techland, rispettivamente nei confronti della Wind e della Telecom". Così esordisce sul suo sito l'Adiconsum.
"I giudici non hanno ritenuto fondate le istanze volte ad ottenere gli indirizzi fisici dei consumatori italiani che da tempo sono stati sottoposti ad una sorta di spionaggio telematico da parte della Società Logistep, associata alle ricorrenti".
Paolo Landi di Adiconsum ha commentato: "Far rispettare la legge sulla privacy non deve essere un compito solo delle Associazioni dei Consumatori, ma anche degli operatori telefonici".
L'Associazione italiana per la difesa del consumatore dichiara tuttavia che la battaglia non è vinta:
"Ma la battaglia non può considerarsi definitivamente vinta: ancora molti sono i procedimenti pendenti dinanzi al Tribunale Civile di Roma, in cui Adiconsum interverrà per insistere nel sollevare questione di illegittimità costituzionale dell’art. 156bis legge Diritto d’Autore.
Oggi, mercoledì 18 luglio, sarà una giornata fondamentale per ulteriori decisioni in merito, in quanto Adiconsum è presente in due distinti giudizi tra Peppermint e Wind e tra Peppermint e Tiscali".
Restate sintonizzati, cercheremo di riportarvi aggiornamenti sulla vicenda non appena disponibili.