Abbiamo aspettato a lungo la Versione 9. Per stabilizzare la versione 8 erano necessarie molte patches, e il risultato era scarno. Gestire il sonoro, inserire fotografie e gestire sequenza lunghe erano attività problematiche. I crash di sistema erano frequente, se non costanti. Anche nelle ultime versioni, inserire una foto in un video di 30 minuti rappresentava una sfida.
I commenti di Pinnacle si limitavano a dire che Studio non era fatto per video lunghi, e noi siamo certamente d'accordo. Non consiglieremmo a nessuno di usarlo per progetti di più di venti minuti. Ma nel caso dei DVD, sarà il caso di aggiungere dei menù, il che significa film lunghi.
La Versione 9 Beta che abbiamo testato ha mostrato una stabilità esemplare, anche con video lunghi. I crash sono molto più rari e possono essere evitati. Quindi non c'è bisogno di aspettare troppo a lungo per ogni modifica apportata, ammesso che abbiate un processore veloce (almeno 2.4 GHz) e due hard drives suddivisi in partizioni, per compensare la velocità d'accesso.
D'altra parte Studio non è l'unico programma che ci fa sentire il desiderio di un sistema SCSI preparato per il lavoro duro, cosa che non è più disponibile per il mercato domestico.
I due dischi dovrebbero essere poco frammentati, e girare naturalmente a 7200 rpm. Il disco di sistema è usato per lo swap file e per installare il programma. Trasferimento ed editing vengono gestiti sul secondo disco. Una volta generati i menù DVD, non bisognerebbe apportare nessuna altra modifica.
Qui pochi crash ancora presenti sono legati alle stesse azioni. Quindi bisogna evitare di inserire immagini più grandi di 1024 pixel, e ricordare che il sistema andrà probabilmente in crisi se si inseriscono vari effetti consecutivi alla colonna sonora. Non è una gran cosa, e bisonga ricordarsi di salvare spesso. Non abbiamo perso nulla, e nel peggiore dei casi bisognerà riavviare il computer. In generale, Studio se la cava bene se avete un computer potente, che è sempre un piacere avere, non solo per l'editing video.