Nell'azienda dove lavoro abbiamo una nostra server farm dove gestiamo una ventina di server. A conti fatti, a parità di specifiche, spazio e connessione, il costo di una stessa configurazione in cloud è di circa il quadruplo rispetto ad avere delle macchine proprietarie. Sinceramente non ho ben chiaro quale sia tutto questo risparmio e dove sia soprattutto visto che abbiamo considerato varie opzioni e tutte sono costosissime. Senza parlare di cloud strutturati con VMWare. Al momento, rispetto a chi ha i propri server, non vedo i vantaggi.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Nell'azienda dove lavoro abbiamo una nostra server farm dove gestiamo una ventina di server. A conti fatti, a parità di specifiche, spazio e connessione, il costo di una stessa configurazione in cloud è di circa il quadruplo rispetto ad avere delle macchine proprietarie. Sinceramente non ho ben chiaro quale sia tutto questo risparmio e dove sia soprattutto visto che abbiamo considerato varie opzioni e tutte sono costosissime. Senza parlare di cloud strutturati con VMWare. Al momento, rispetto a chi ha i propri server, non vedo i vantaggi.
Avete considerato nei calcoli il costo energetico dei sistemi di condizionamento, i sistemi di continuità, le manutenzioni per mantenerli efficaci, il costo per mq dello spazio usato. Avete il dato ridondato in due sedi per là business continuty e non parlo di un disaster recovery? Spesso e volentieri questi costi non vengono aggiunti al TCO. La differenza tra le due diminuisce, ovviamente rimanendo sempre a vantaggio della soluzione in house.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Nell'azienda dove lavoro abbiamo una nostra server farm dove gestiamo una ventina di server. A conti fatti, a parità di specifiche, spazio e connessione, il costo di una stessa configurazione in cloud è di circa il quadruplo rispetto ad avere delle macchine proprietarie. Sinceramente non ho ben chiaro quale sia tutto questo risparmio e dove sia soprattutto visto che abbiamo considerato varie opzioni e tutte sono costosissime. Senza parlare di cloud strutturati con VMWare. Al momento, rispetto a chi ha i propri server, non vedo i vantaggi.
Quoto in tutto!!! Magari quadruplicato è un pò molto, ma anche nel nostro caso la soluzione in house è comunque meno costosa del cloud!
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Nell'azienda dove lavoro abbiamo una nostra server farm dove gestiamo una ventina di server. A conti fatti, a parità di specifiche, spazio e connessione, il costo di una stessa configurazione in cloud è di circa il quadruplo rispetto ad avere delle macchine proprietarie. Sinceramente non ho ben chiaro quale sia tutto questo risparmio e dove sia soprattutto visto che abbiamo considerato varie opzioni e tutte sono costosissime. Senza parlare di cloud strutturati con VMWare. Al momento, rispetto a chi ha i propri server, non vedo i vantaggi.
Eh però le macchine invecchiano e vanno sostituite, aggiornate di continuo e non sono flessibili per carichi che possono variare per periodo e situazione. Non ultimo una cybersecurity aggiornata quotidianamente, cosa che nel cloud viene fatta. Senza contare i locali protetti contro tutte le evenienze possibili ed immaginabili. PS: ho lavorato in datacenter fino a poco tempo fa.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Nell'azienda dove lavoro abbiamo una nostra server farm dove gestiamo una ventina di server. A conti fatti, a parità di specifiche, spazio e connessione, il costo di una stessa configurazione in cloud è di circa il quadruplo rispetto ad avere delle macchine proprietarie. Sinceramente non ho ben chiaro quale sia tutto questo risparmio e dove sia soprattutto visto che abbiamo considerato varie opzioni e tutte sono costosissime. Senza parlare di cloud strutturati con VMWare. Al momento, rispetto a chi ha i propri server, non vedo i vantaggi.
strano che invece tutte le grandi realtà (multinazionali, ministeri, infrastrutture) non possano fare a meno del cloud. Ho lavorato in telecom, poste, ministeri vari, enel, e tutti usano amazon o azure.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avete considerato nei calcoli il costo energetico dei sistemi di condizionamento, i sistemi di continuità, le manutenzioni per mantenerli efficaci, il costo per mq dello spazio usato. Avete il dato ridondato in due sedi per là business continuty e non parlo di un disaster recovery? Spesso e volentieri questi costi non vengono aggiunti al TCO. La differenza tra le due diminuisce, ovviamente rimanendo sempre a vantaggio della soluzione in house.
Si, siamo ospitati in una struttura certificata con sistemi ridondanti per connessione ed elettricità. Abbiamo considerato i costi annuali di mantenimento struttura e di "riparazione". Ovviamente anche la parte di disaster recovery è nel budget. Mettendo tutto insieme la differenza è davvero tanta. Abbiamo provato a fare diversi ragionamenti ma alla fine non conviene. Ovviamente parlo per il nostro tipo di azienda e per i servizi che diamo.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Eh però le macchine invecchiano e vanno sostituite, aggiornate di continuo e non sono flessibili per carichi che possono variare per periodo e situazione. Non ultimo una cybersecurity aggiornata quotidianamente, cosa che nel cloud viene fatta. Senza contare i locali protetti contro tutte le evenienze possibili ed immaginabili. PS: ho lavorato in datacenter fino a poco tempo fa.
Si, ma ad esempio ci sono server ricondizionati che noi acquistiamo che durano anche più di 10 anni. La manutenzione in realtà è davvero minima, a parte qualche HDD o SSD che sostituiamo i server girano per anni senza problemi. Noi siamo ospitati in una struttura ad hoc certificata. Abbiamo i nostri rack e paghiamo un tot all'anno per affitto, corrente e connessione. Siamo lì da 20 anni. Facendo due calcoli ti posso assicurare che la spesa sarebbe decisamente maggiore. Abbiamo fatto diverse valutazioni, i cloud ti danno un entry level davvero misero e appena inizi ad inserire RAM e spazio i costi aumentano in maniera esponenziale, senza contare che se aggiungi vmware e i backup il costo va ancora più su.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
strano che invece tutte le grandi realtà (multinazionali, ministeri, infrastrutture) non possano fare a meno del cloud. Ho lavorato in telecom, poste, ministeri vari, enel, e tutti usano amazon o azure.
Questo perché sono ambiti diversi. Per fornire un servizio Nazionale ovviamente non puoi fartelo in "casa" in due secondi, hai bisogno di una struttura già organizzata e pronta che si possa configurare velocemente, ti posso assicurare però che i costi sono decisamente più alti. Nessun servizio Nazionale può permettersi in breve tempo di attivare una struttura con i propri server, inoltre c'è un discorso di scalabilità e di accessibilità che complica il tutto. Nel nostro caso, per i servizi che forniamo, non va bene. Il Cloud ha i suoi vantaggi per determinati tipi di applicazioni, ma non necessariamente va bene per tutte le aziende. Va bene per chi non ha IT competenti interni all'azienda in grado di creare una infrastruttura appropriata. Per grandi progetti o comunque applicazioni che devono scalare, il cloud ha senso, soprattutto per servizi pubblici ecc.
Io parlo della mia azienda ovviamente, non sto facendo un discorso generale anche perché ognuno ha le proprie esigenze e soprattutto budget.

Io, per quanto ci concerne, a parità di spazio disco, ram, cpu, backup, RAID, elettricità ecc ti posso assicurare che il costo è quasi il quadruplo.
Parlo di costo annuale. Ciò non toglie che invece in altre situazioni convenga. Ah e non ho parlato di banda e di indirizzi IP disponibili.
Noi abbiamo più di 200 IP pubblici proprietari acquistati nel lontano inizi 2000, oggi se sei fortunato il cloud ti da 3 indirizzi, se ne acquisti altri costa una barcata di soldi in più.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.