Altre novità di Firefox 4?
Firefox Sync
Firefox 4 permette di sincronizzare i dati da differenti installazioni di Firefox su sistemi separati. Questa capacità è simile alla sincronia di Google Chrome, a Opera Link o alla popolare estensione XMarks. Diamo uno sguardo ai servizi di sincronia dei tre browser:
| Chrome Sync | Firefox Sync | Opera Link | |
|---|---|---|---|
| Piattaforme | Windows, Mac OS X, Linux | Windows, Mac OS X, Linux, Android, iOS | Windows, Mac OS X, Linux, Android, iOS |
| Dati sincronizzati | App, Autocompletamento, Preferiti, Estensioni, Password, Preferiti e temi | Preferiti, Password, Preferenze, Cronologia e schede | Preferiti, Barra dei segnalibri, cronologia parole ricercate, Speed Dial, Note, Motori di ricerca e regole per bloccare contenuti |
| Sicurezza | Password | Password e codice di attivazione o chiave di decodifica | Password |
| Uso della sincronia | Installazioni multiple Chrome | Installazioni multiple di Firefox, con accesso fisico a una macchine sincronizzata o a un file usato come chiave crittografica. | Installazioni multiple Opera |
Osservando la tabella, Chrome e Opera offrono più caratteristiche di Firefox, quanto a dati sincronizzati. Le applicazioni però sono un elemento unico di di Chrome e Chrome OS, quindi non si possono considerare elementi chiave del browser. Similmente, Opera Notes è una caratteristica unica di Opera - che si può aggiungere agli altri browser con un'estensione. Segnalare sia i Preferiti che la Barra dei Segnalibri - nel caso di opera - è infine una scelta ridondante.
La cronologia dei termini di ricerca a lo "speed dial" sono sostanzialmente porzioni di cronologia, quindi la comparazione con Opera va ridimensionata in favore di Firefox. Rispetto a Chrome, l'unico elemento davvero determinante è la possibilità di sincronizzare anche le estensioni, che sfida in modo più o meno diretto quella di sincronizzare le schede offerta da Firefox.
La sicurezza percepita è molto più forte con Firefox Sync, che si basa sulla decodifica di un file per l'attivazione. Questa scelta però rende il browser Mozilla più complesso da usare, e dà la vittoria a Chrome e Opera, che si "accontentano" di una password.
In generale tuttavia Firefox Sync è il migliore. Offre il supporto multi-piattaforma di Opera, le funzionalità competitive di Chrome e una sicurezza maggiore. L'unico svantaggio reale di Firefox Sync è il fastidio aggiunto richiesto per configurarlo e la mancanza di sincronia per gli add-on.
Sotto la scocca
Firefox 4 integra la seconda versione del motore open source Gecko. È il cuore di Firefox, SeaMonkey ed Epiphany, solo per nominare alcuni dei browser che lo usano. Inoltre fa la sua comparsa il motore JavaScript JaegerMonkey. Come affermato in precedenza, HTML5 e WebGL sono entrambi supportati dalla nuova versione.
Generalmente Firefox 4 sembra più una piattaforma di browsing Web che un browser tradizionale. L'UI è sufficientemente minimalista, senza relegare i controlli più usati in menù nascosti. Il nuovo menù di Firefox consolida tutte le altre funzionalità in un unico posto. La barra di ricerca è ancora presente se volete, ma la barra degli indirizzi può fare il doppio compito.
Malgrado il cambiamento, le toolbar sono ancora completamente personalizzabili e l'interfaccia utente in vecchio stile si può riattivare. Firefox è ora "cloud-friendly" grazie a Firefox Sync e la gestione delle schede è fenomenale. Ma con tanta attenzione a nuove caratteristiche e cambiamenti drastici nel design, come si comporta durante l'uso? Andiamo a scoprirlo.