image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzioni più amate Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzio...
Immagine di Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 60% Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 6...

AMD meglio di NVIDIA in questi test, ma non si parla di FPS

Stando ad alcuni test, le GPU RDNA 2 di AMD sono in vantaggio rispetto a quelle Ampere di NVIDIA in un determinato campo.

Advertisement

Avatar di Antonello Buzzi

a cura di Antonello Buzzi

Senior Editor @Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 20/04/2021 alle 14:30 - Aggiornato il 09/08/2022 alle 12:30
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Il portale Chips and Cheese ha condotto un nuovo studio nel quale si confronta la latenza di memoria tra le ultime schede grafica di AMD e NVIDIA. I risultati ottenuti mostrano un certo vantaggio dell’architettura RDNA 2, la quale ha evidenziato una latenza di memoria inferiore rispetto alle soluzioni Ampere. Tuttavia, facciamo presente che tale caratteristica non è direttamente correlata alle prestazioni ottenibili nelle applicazioni più comuni.

amd-radeon-rx-6000-122470.jpg

Analogamente ai processori, le moderne GPU sfruttano un sistema gerarchico della cache multilivello. Ampere si affida a una configurazione più tradizionale con una cache L1 e L2, mentre RDNA 2 (conosciuta anche come Big Navi), d'altra parte, presenta L0, L1, L2 e Infinity Cache, che essenzialmente funge da cache L3. Le due architetture sfruttano design diversi, quindi è interessante vedere quale è in grado di offrire performance più elevate in questo campo.

Per misurare la latenza della memoria, Chips and Cheese ha utilizzato una metodologia normalmente applicata ai processori. Infatti, sono stati impiegati benchmark pointer chasing in OpenCL per valutare sia la cache che la latenza, mettendo a confronto i modelli Radeon RX 6800 XT e GeForce RTX 3090.

In generale, RDNA 2 ha registrato una latenza di memoria inferiore rispetto ad Ampere su tutti i livelli. La latenza di memoria di RDNA 2 non era molto diversa da quella di Ampere, nonostante i dati dovessero attraversare più livelli di cache per raggiungere la destinazione. Il trasferimento di informazioni dalla cache L1 a quella L2 su Ampere richiede oltre 100 ns. Invece, per passare da L0 a L2 in RDNA 2 si ha bisogno di soli 66ns, indipendentemente dalla presenza di una cache L1 tra di loro.

amd-radeon-6000-latenza-memoria-benchmark-155175.jpg

Chip and Cheese ha concluso dichiarando che sono necessari molti cicli di clock per trasferire le informazioni lungo la GPU GA102 a causa delle sue notevoli dimensioni (628mm²). Il portale ritiene che le cache L2 e L3 a bassa latenza di RDNA 2 offrano un vantaggio rispetto ad Ampere in piccoli carichi di lavoro. Questo potrebbe spiegare perché le schede grafiche RDNA 2 eccellono nei giochi a risoluzioni inferiori.

Avete bisogno di una licenza di Windows 10 Pro per il vostro nuovissimo PC da gaming? Su Amazon è disponibile a pochi euro, non perdetevela.

Le notizie più lette

#1
Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 60%
6

Hardware

Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 60%

#2
Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzioni più amate
5

Hardware

Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzioni più amate

#3
OpenAI molla NVIDIA: ecco su cosa gira il nuovo Codex
4

Hardware

OpenAI molla NVIDIA: ecco su cosa gira il nuovo Codex

#4
Scoperta proteina che ringiovanisce le cellule cerebrali

Scienze

Scoperta proteina che ringiovanisce le cellule cerebrali

#5
Recensione Corsair Galleon 100 SD, la tastiera con Stream Deck incorporato
5

Hardware

Recensione Corsair Galleon 100 SD, la tastiera con Stream Deck incorporato

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca triangoli

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 60%
6

Hardware

Corsair aggira la crisi dei chip e alza i profitti RAM del 60%

Di Antonello Buzzi
Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzioni più amate
5

Hardware

Gli utenti hanno vinto: su Windows 11 torna una delle funzioni più amate

Di Marco Pedrani
OpenAI molla NVIDIA: ecco su cosa gira il nuovo Codex
4

Hardware

OpenAI molla NVIDIA: ecco su cosa gira il nuovo Codex

Di Marco Pedrani
Recensione Corsair Galleon 100 SD, la tastiera con Stream Deck incorporato
5

Hardware

Recensione Corsair Galleon 100 SD, la tastiera con Stream Deck incorporato

Di Marco Pedrani
Framework conferma nuovi rincari su RAM e SSD
2

Hardware

Framework conferma nuovi rincari su RAM e SSD

Di Antonello Buzzi

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.