Risultati benchmark: Efficienza

Recensione – Test delle due modalità di accelerazione dinamica del clock dei processori AMD e Intel.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: Efficienza

Il tempo di completamento per la nostra suite di test sull'efficienza scende un po' di più sulla piattaforma AMD, perché ci sono più applicazioni che sfruttano l'implementazione del Turbo Core rispetto a quella del Turbo Boost.

Il consumo medio, tuttavia, è molto superiore sul sistema AMD con Turbo Core attivato.

L'energia totale usata è la stessa sul sistema Intel. Questo è interessante perché il Core i7 980X con Turbo Boost è ancora più rapido. Il Phenom II X6 con Turbo Core attivo raggiunge migliori prestazioni ma richiede anche più energia.

In conclusione l'efficienza del chip Intel rimane costante. Il consumo totale è lo stesso ma quello medio è superiore durante il carico di lavoro. Ne risulta che l'efficienza è identica. È come raggiungere in macchina la vostra destinazione più velocemente senza mutare il consumo per chilometro. L'implementazione di AMD del Turbo Core sacrifica l'efficienza energetica. Il tempo per completare un'operazione si abbassa, ma il consumo medio e totale sale marcatamente.